Supreme Court dismisses lay revision request due to applicant's lack of legal qualification under ZPP.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to allow a revision of a final judgment. The applicant, lacking a law degree, filed the request personally, whereas the law requires such extraordinary remedies to be handled exclusively by a licensed attorney or a qualified lawyer. Consequently, the court dismissed the petition because the applicant failed to demonstrate the necessary legal qualification to act in this capacity.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji in četrti odstavek 86. člena; Predlog za dopustitev revizije je nedovoljen, če ga vstavi stranka brez pooblaščenca, ki je odvetnik, ali brez opravljenega pravniškega izpita.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožeča stranka je zoper pravnomočno odločbo sodišča druge stopnje vložila laičen predlog za dopustitev revizije.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Vložitev predloga za dopustitev revizije je del postopka z izrednimi pravnimi sredstvi, v katerem lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP), sama pa le v primeru, če ima opravljen pravniški državni izpit (četrti odstavek 86. člena ZPP). V obravnavanem primeru je tožeča stranka predlog za dopustitev revizije vložila sama, pri čemer ni izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njen predlog na podlagi določbe 367.č člena ZPP zavrglo.
4. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).