Supreme Court assigns Tolmin District Court jurisdiction over death declaration based on real estate ownership.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Tolmin for a death declaration proceeding. The applicant provided only an Italian address from the land registry, lacking data on nationality, birth, or death details. The court determined jurisdiction based on the deceased's status as a co-owner of real estate in Tolmin, as no other connecting factors could be verified.
Legislator headnote
AI generatedZakon o nepravdnem postopku (ZNP-1), 11. člen (6. odstavek); Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP), 48. člen (3. odstavek), 78. člen: When international jurisdiction cannot be excluded and the deceased's habitual residence is unknown, jurisdiction is determined by the location of immovable property where the deceased is registered as a co-owner.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
[JEDRO]
V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešane. Je pa pogrešana vpisana v zemljiški knjigi kot solastnik nepremičnine. Ker po doslej zbrani podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča, je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Stečajna upraviteljica v postopku stečaja zapuščine brez dedičev po pok. A. A., ki je bila s pogrešano solastnica nepremičnine, je pri Okrajnem sodišču v Tolminu vložila predlog za razglasitev pogrešane za mrtvo.
2. Okrajno sodišče v Tolminu je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Pojasnjuje, da je predlagateljica v predlogu kot zadnji znani naslov pogrešane navedla le naslov v Italiji, ki izhaja iz zemljiške knjige. Na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti datuma ter kraja rojstva pogrešane. Prav tako niso znani podatki o smrti pogrešane in njenih dedičih. Znano je le to, da je pogrešana v zemljiški knjigi vpisana kot solastnica nepremičnin v katastrski občini ...
3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog (prvi in četrti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)). Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (šesti odstavek 11. člena ZNP-1).
5. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešane. Je pa pogrešana vpisana v zemljiško knjigo kot solastnica nepremičnine v k. o. ...
6. Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot solastnica.