Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep II DoR 51/2023 ECLI:SI:VSRS:2024:II.DOR.51.2023.1 AI generated

Supreme Court rejects review application because the lawyer representative lacks a valid bar exam qualification.

Case Number VSRS Sklep II DoR 51/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review of the second-instance judgment. The applicant's legal representative filed the motion without claiming or proving possession of a bar exam qualification. Consequently, the court determined that the representative lacked the legal standing to act on the applicant's behalf under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji in četrti odstavek 86. člena; Vrhovno sodišče lahko predlog za dopustitev revizije zavrne, če stranka ali njen zakoniti zastopnik nima opravljenega pravniškega državnega izpita.

Keywords

AI generated
review application bar exam qualification legal representative standing to act procedural code supreme court review permission

Cited Legislation

AI generated
367.č člen ZPP
Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).
tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku
V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).
sedmi odstavek 324. člena ZPP
Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
AI generated
VSL Sklep VII Kp 45213/2021
Appeal dismissed: Temporary guardian cannot file protection of legality request under ZKP s. 421.1.
VSL Sklep II Cp 1903/2023
Appeal dismissed; single notification of guardian's absence does not prove unfitness. Guardian's duty to inform mother not breached. Court upheld first-instance guardianship appointment.
sklep I U 1450/2013
Administrative court dismisses late lawsuit against free legal aid decision due to lack of standing and missed deadline.
VSL sklep I Cp 1987/2014
Appeal allowed; partial revocation of capacity invalid due to lack of critical litigation behavior.
VDS Sklep Pdp 1807/2001
Appeal dismissed; employee lacks legal interest to challenge employer's training cost reimbursement order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

[JEDRO]

Tožnikova skrbnica je predlog vložila sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in navaja, da ima odločba sodišča druge stopnje vse znake protizakonitega, pristranskega in krivičnega kratenja vseh procesnih in ustavnih pravic. Zastopa ga skrbnica.

2. Predlog ni dovoljen.

3. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP). Tožnikova skrbnica je predlog vložila sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).

4. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).