Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep II Cp 2005/2023 ECLI:SI:VSLJ:2024:II.CP.2005.2023 AI generated

Appeal dismissed because the appeal was filed after the statutory 30-day deadline expired.

Case Number VSL Sklep II Cp 2005/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal lodged by the client's representative against a first-instance judgment ordering payment of damages and legal costs. The judgment was served on October 10, 2022, establishing a 30-day deadline for filing an appeal which expired on November 9, 2022. The appeal was postmarked on November 11, 2022, clearly exceeding the statutory time limit, leading the court to reject it as untimely under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 333. člena ZPP; prvi odstavek 346. člena ZPP: An appeal filed after the expiration of the thirty-day period prescribed by law is inadmissible and must be rejected.

Keywords

AI generated
statutory deadline time limit for appeal inadmissible appeal Code of Civil Procedure procedural default postmarked date expired period

Cited Legislation

AI generated
prvi odstavek 333. člena ZPP
Zadnji dan 30-dnevnega roka za pritožbo zoper sodbo (prvi odstavek 333. člena ZPP) je bil 9.
prvi odstavek 346. člena ZPP
Ker je pritožba prepozna, jo je pritožbeno sodišče zavrglo (prvi odstavek 346. člena ZPP).
četrti odstavek 163. člena Zakona o pravdnem postopku
točka izreka), ki jih bo odmerilo po pravnomočnosti odločitve o glavni stvari (četrti odstavek 163. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).
AI generated
VSL Sodba II Cp 140/2025
Appeal dismissed; court upheld first-instance judgment on car repair liability and evidence admissibility.
VDSS Sodba Pdp 714/2016
Employer partially wins appeal; prior final judgment bars double payment claim for sick leave salary.
VSL Sodba II Cpg 520/2023
Appeal dismissed because plaintiff failed to specify concrete errors and timeline for contractor's remediation efforts.
VSL Sodba I Cpg 465/2019
Appeal dismissed; employer liable for workplace injury due to unsafe conditions despite normal weekend work patterns.
VSL Sodba I Cp 341/2018
Appeal dismissed; interest accrual date determined by insurance contract deadline under Obligations Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Sodba je bila vročena toženkini pooblaščenki 10. 10. 2022. Zadnji dan 30-dnevnega roka za pritožbo zoper sodbo (prvi odstavek 333. člena ZPP) je bil 9. 11. 2022. Toženkina pritožba zoper sodbo je bila vložena priporočeno po pošti 11. 11. 2022, po poteku pritožbenega roka.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo razsodilo, da je toženka dolžna plačati tožnici 8.378,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 2. 2019 do plačila, v roku 15 dni (I. točka izreka). Odločilo je še, da je toženka dolžna povrniti tožnici pravdne stroške (II. točka izreka), ki jih bo odmerilo po pravnomočnosti odločitve o glavni stvari (četrti odstavek 163. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).

2. Sodba je bila vročena toženkini pooblaščenki 10. 10. 2022. Zadnji dan 30-dnevnega roka za pritožbo zoper sodbo (prvi odstavek 333. člena ZPP) je bil 9. 11. 2022. Toženkina pritožba zoper sodbo je bila vložena priporočeno po pošti 11. 11. 2022, po poteku pritožbenega roka.

3. Ker je pritožba prepozna, jo je pritožbeno sodišče zavrglo (prvi odstavek 346. člena ZPP).