Supreme Court allows review to determine if German inheritance certificate requires prior enforceability certification for land registry entry.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted leave for review regarding two specific procedural questions concerning the registration of inheritance rights in the land registry. The applicants, heirs of a deceased person in Germany, sought direct registration using a German joint inheritance certificate, while the lower courts had rejected their request. The court determined that the conditions for allowing the review were met under the relevant procedural and land registry laws.
Legislator headnote
AI generatedUredba (EU) št. 650/2012; Zakon o zemljiški knjigi: The Supreme Court allowed review to clarify whether a foreign joint inheritance certificate alone suffices for land registry entry or if a separate enforceability certification and declaration are mandatory prerequisites.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se dopusti glede vprašanj: 1. Ali je treba pred vložitvijo predloga za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev na podlagi nemškega Skupnega sklepa/potrdila o dedovanju pridobiti potrdilo o izvršljivosti v državi izvora in nato sprožiti postopek v zvezi z razglasitvijo izvršljivosti v smislu 227.h člena Zakona o dedovanju (ZD) in odločbo sodišča priložiti poleg odločbe/potrdila o dedovanju za vknjižbo lastninske pravice v zemljiško knjigo? 2. Ali nemško Skupno potrdilo (sklep) o dedovanju (z uradnim prevodom) zadostuje za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev neposredno?
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanj: 1. Ali je treba pred vložitvijo predloga za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev na podlagi nemškega Skupnega sklepa/potrdila o dedovanju pridobiti potrdilo o izvršljivosti v državi izvora in nato sprožiti postopek v zvezi z razglasitvijo izvršljivosti v smislu 227.h člena Zakona o dedovanju in odločbo sodišča priložiti poleg odločbe/potrdila o dedovanju za vknjižbo lastninske pravice v zemljiško knjigo? 2. Ali nemško Skupno potrdilo (sklep) o dedovanju (z uradnim prevodom) zadostuje za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev neposredno?
[OBRAZLOŽITEV]
1. Predlagateljice kot dedinje so predlagale vknjižbo lastninske pravice pri nepremičninah, last pok. A. A., umrlega v Nemčiji, in sicer na podlagi nemškega skupnega potrdila o dedovanju (Gemeinschaftlicher Erbschein). Ključno vprašanje je, ali je na podlagi Uredbe (EU) št. 650/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju odločb in sprejemljivosti in izvrševanju javnih listin v dednih zadevah ter uvedbi evropskega potrdila o dedovanju za vpis dedinj v zemljiško knjigo na podlagi nemškega skupnega potrdila o dedovanju treba najprej pridobiti v državi izvora (Nemčiji) potrdilo o izvršljivosti in nato v RS odločbo o izvršljivosti v smislu 227.h člena ZD.
2. Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog za vpis lastninske pravice na nepremičninah.
3. Sodišče druge stopnje je pritožbo predlagateljic zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
4. Predlagateljice v predlogu za dopustitev revizije predlagajo dopustitev glede naslednjih vprašanj: 1. Ali je treba pred vložitvijo predloga za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev na podlagi nemškega Skupnega sklepa/potrdila o dedovanju pridobiti potrdilo o izvršljivosti v državi izvora in nato sprožiti postopek v zvezi z razglasitvijo izvršljivosti v smislu 227.h člena ZD in odločbo sodišča priložiti poleg odločbe/potrdila o dedovanju za vknjižbo lastninske pravice v zemljiško knjigo? 2. Ali nemško Skupno potrdilo (sklep) o dedovanju (z uradnim prevodom) zadostuje za vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi na ime dedičev neposredno?
5. Predlog je utemeljen.
6. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z drugim odstavkom 120. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) in 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) so izpolnjeni glede vprašanj, navedenih v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.
7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z drugim odstavkom 120. člena ZZK-1 in 42. členom ZNP-1).