Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 228/2023 ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.228.2023 AI generated

Supreme Court assigns Tolmin District Court jurisdiction over a death declaration case where the deceased's residence is unknown.

Case Number VSRS Sklep I R 228/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Tolmin for a declaration of death proceeding. The applicant provided only an Italian address from the land registry, while the deceased's citizenship, birth details, and last known residence remained unknown. The court determined that since Slovenian courts could not be excluded from international jurisdiction, it designated the Tolmin court as the local competent authority because the disputed property is located there.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) tretji odstavek 48. člena; 78. člen; Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) prvi in četrti odstavek 11. člena; šestega odstavek 11. člena: When the deceased's residence is unknown and international jurisdiction cannot be excluded, the Supreme Court designates the local court where the disputed immovable property is situated as the competent court.

Keywords

AI generated
declaration of death jurisdiction determination immovable property international jurisdiction unknown residence Supreme Court assignment non-contentious proceedings

Cited Legislation

AI generated
Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) tretji odstavek 48. člena
Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) 78. člen
Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) prvi in četrti odstavek 11. člena
Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) šestega odstavek 11. člena

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.

[JEDRO]

Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Republika Slovenija je pri Okrajnem sodišču v Tolminu vložila predlog za razglasitev pogrešane za mrtvo.

2. Okrajno sodišče v Tolminu je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Pojasnjuje, da je predlagateljica v predlogu kot zadnji znani naslov pogrešane navedla le naslov v Italiji, ki izhaja iz zemljiške knjige. Na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti datuma ter kraja rojstva pogrešane. Prav tako niso znani podatki o smrti pogrešane in njenih dedičih. Znano je le to, da je pogrešana v zemljiški knjigi vpisana kot lastnica nepremičnine, parc. št. 1548/2 v katastrski občini ...

3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.

4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog (prvi in četrti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)). Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (šesti odstavek 11. člena ZNP-1).

5. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešane. Je pa pogrešana vpisana v zemljiško knjigo kot lastnica nepremičnine parc. št. 1548/2 v katastrski občini ...

6. Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.