Legislator Case Law & Legislation
VSC Sklep II Kp 30811/2024 ECLI:SI:VSCE:2024:II.KP.30811.2024 AI generated

Preparatory procedure against children under 14 dismissed as they cannot be criminal offenders.

Case Number VSC Sklep II Kp 30811/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court in Celju dismissed the prosecution's request to initiate a preparatory criminal procedure against two minors, A. A. and B. B. The prosecution alleged offenses of assault and unauthorized photography, but the court found both defendants were under 14 years old at the time of the alleged acts. Since the law prohibits children under 14 from being criminal offenders, the court ruled the procedure must be terminated and cannot be initiated.

Legislator headnote

AI generated

21. člen KZ-1; 452. člen ZKP: A child under the age of fourteen cannot be a perpetrator of a criminal offense, and criminal proceedings must be terminated if this fact is discovered.

Keywords

AI generated
child under fourteen criminal offender status preparatory procedure dismissal ZKP termination KZ-1 age limit

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva za uvedbo pripravljalnega postopka proti otrokoma A. A. in B. B. se zavrne.

[JEDRO]

Ker otrok, ki še ni dopolnil 14. leta starosti, ne more biti storilec kaznivega dejanja, je očitno, da je zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti otroku treba zavrniti.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrožna državna tožilka je pri Okrožnem sodišču v Celju vložila zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti več mladoletnikom zaradi različnih kaznivih dejanj, vključno z zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti A. A. zaradi kaznivega dejanja nasilništva po drugem v zvezi s prvim odstavkom 296. člena KZ-1, proti B. B. pa zaradi kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega snemanja po prvem odstavku 138. člena KZ-1.

2. Sodnica za mladoletnike je na podlagi prvega odstavka 468. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zahtevala, da o uvedbi pripravljalnega postopka v tem delu odloči senat za mladoletnike višjega sodišča.

3. Tako iz nestrinjanja sodnice za mladoletnike kot iz podatkov spisa izhaja, da je A. A. rojena X. 4. 2010, kaznivo dejanje, ki se ji očita, pa naj bi bilo izvršeno 8. 4. 2023. To pomeni, da A. A. v času domnevne izvršitve kaznivega dejanja še ni dopolnila niti trinajstih let starosti. B. B. je rojen X. 4. 2009, kaznivo dejanje, ki se mu očita, pa naj bi bilo izvršeno v času od 25. 3. 2023 do 2. 4. 2023. To pomeni, da B. B. v obdobju domnevne izvršitve kaznivega dejanja še ni dopolnil štirinajstih let starosti.

4. Kdor je storil protipravno dejanje, ko še ni bil star štirinajst let (otrok), ne more biti storilec kaznivega dejanja (21. člen KZ-1). Če se med postopkom ugotovi, da mladoletnik ob storitvi kaznivega dejanja še ni bil star štirinajst let, se kazenski postopek ustavi (452. člen ZKP), kar evidentno pomeni, da se v takem procesnem položaju postopek seveda ne more uvesti. Zato je senat za mladoletnike višjega sodišča ob pritrditvi razlogom sodnice za mladoletnike ter ob ugotovitvi težko razumljive površnosti državnega tožilstva zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti otrokoma A. A. in B. B. zavrnil.