Supreme Court delegates jurisdiction to Idrija court due to hospital location and procedural efficiency under ZDZdr.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia delegated jurisdiction from the Court in Koper to the Court in Idrija. The opposing party was hospitalized in the Idrija Psychiatric Hospital, located 103 kilometers from the original court. The court ruled that the statutory requirement for personal contact with the hospitalized party is best met locally, ensuring a more efficient and cost-effective procedure.
Legislator headnote
AI generatedZDZdr 30. člen; ZPP 67. člen: Jurisdiction may be delegated to another competent court if it is obvious that the proceedings will be conducted more easily, quickly, and with lower costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Idriji.
[JEDRO]
Upoštevaje določbe ZDZdr je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel v kraju, v katerem se nahaja bolnišnica, v kateri je nasprotni udeleženec hospitaliziran, zato je smoter delegacije izpolnjen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Kopru je Vrhovnemu sodišču posredovalo predlog za delegacijo pristojnosti, saj je nasprotni udeleženec do nadaljnjega hospitaliziran v Psihiatrični bolnišnici Idrija. Ker je ta bolnišnica od pristojnega sodišča oddaljena 103 kilometre, po ZDZdr pa je ob odločanju potreben oseben stik z udeležencem, meni, da je podan razlog smotrnosti za prenos pristojnosti.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 v zvezi s prvim odstavkom 30. člena ZDZdr). Temeljni namen delegacije pristojnosti je smotrnost.
4. V postopku sprejema odrasle osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve sodišče po prejemu predloga odredi, da osebo pregleda izvedenec psihiatrične stroke (prvi odstavek 43. člena ZDZdr). Po pridobitvi mnenja sodišče razpiše narok, na katerega povabi predlagatelja, osebo, odvetnika, zakonitega zastopnika, najbližjo osebo in druge, ki bi lahko dali podatke, pomembne za odločitev (prvi odstavek 46. člen ZDZdr). Sodišče odloča na podlagi neposrednega stika z osebo, tako da osebo pred izdajo sklepa vidi in se z njo pogovori, če to dopušča njeno zdravstveno stanje (drugi odstavek 46. člen ZDZdr).
5. Upoštevaje predstavljene zakonske določbe je glede na navedbe v predlogu očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel v kraju, v katerem se nahaja bolnišnica, v kateri je nasprotni udeleženec hospitaliziran, zato je smoter delegacije izpolnjen.
6. Vrhovno sodišče je zato sklenilo, da se za odločanje v tej zadevi določi Okrajno sodišče v Idriji.
7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 v zvezi s prvim odstavkom 30. člena ZDZdr).