Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 9/2024 ECLI:SI:VSRS:2024:I.R.9.2024 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction to Kranj court where both heirs reside, despite deceased having no Slovenian assets.

Case Number VSRS Sklep I R 9/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Kranj for the estate proceedings. The deceased, a Slovenian citizen, had no residence in Slovenia, and it was unknown whether he possessed assets there. The court ruled that jurisdiction belongs to the court where both of the deceased's daughters, the heirs, reside permanently. This decision establishes that the location of the heirs' residence determines jurisdiction when the deceased lacks Slovenian assets or residence.

Legislator headnote

AI generated

Čl. 177. odst. 4 ZD; Če zapuščine ni v Sloveniji in zapuščeni nima bivališča, je pristojno sodišče tisto, kjer prebivajo dedniki.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings territorial jurisdiction heirs residence deceased assets District Court Kranj Zakon o dedovanju civil procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.

[JEDRO]

Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju. Pri tem je upoštevalo, da imata na območju tega sodišča stalno prebivališče obe hčeri pokojnika.

določitev krajevne pristojnosti za zapuščinsko obravnavo - zapustnik, ki nima premoženja v Sloveniji

[OBRAZLOŽITEV]

1. A. A., državljan Republike Slovenije, v Republiki Sloveniji ni imel niti stalnega niti začasnega bivališča. Iz smrtovnice izhaja, da ni znano, ali je imel pokojnik premoženje.

2. Okrajno sodišče v Mariboru je Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj v danih okoliščinah na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD) določi, katero sodišče je krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi.

3. Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju. Pri tem je upoštevalo, da imata na območju tega sodišča stalno prebivališče obe hčeri pokojnika.