Court jurisdiction for aircraft ownership disputes follows the seat of the aircraft registry agency.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the District Court in Kranj to the District Court in Ljubljana regarding a dispute over aircraft ownership. The lower courts initially applied general territorial rules based on the applicant's residence, but the Supreme Court clarified that specific provisions for aircraft ownership disputes override general rules. Consequently, jurisdiction is determined by the seat of the agency maintaining the aircraft registry, which is located in Ljubljana.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 58. člena ZPP; šesti odstavek 25. člena ZLet: In disputes concerning ownership of aircraft, jurisdiction is exclusively with the territorial court where the agency maintaining the aircraft registry has its seat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
[JEDRO]
Vrhovno sodišče je na podlagi smiselne uporabe prvega odstavka 58. člena ZPP v zadevah, ki se nanaša na spremembo lastništva letal, presodilo, da se pristojnost ravna po sedežu Agencije, ki vodi register zrakoplovov. Ker ima Agencija sedež v Ljubljani, je Vrhovno sodišče v tem kompetenčnem sporu odločilo, da je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Predlagateljica je pri Okrajnem sodišču v Lenartu podala predlog za izdajo ugotovitvenega sklepa o lastništvu oziroma spremembi lastništva letala.
2. Okrajno sodišče v Lenartu se je s sklepom N 19/2023 z dne 8. 6. 2023 izreklo za krajevno nepristojno in po pravnomočnosti sklepa skladno z II. točko izreka tega sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Kranju. Odločitev je oprlo na določbo o splošni krajevni pristojnosti (tretji odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku; ZNP-1), po kateri je v primeru, da v postopku sodeluje le en udeleženec, krajevno pristojno sodišče, kjer ima ta stalno prebivališče ali sedež. Sedež predlagateljice je na območju Okrajnega sodišča v Kranju.
3. Okrajno sodišče v Kranju je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi odločitve o sporu o pristojnosti. Meni, da je krajevno pristojno sodišče Okrajno sodišče v Ljubljani, na območju katerega ima Javna agencija za civilno letalstvo Republike Slovenije, ki vodi register zrakoplovov, sedež, sklicujoč se na smiselno uporabo prvega odstavka 58. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in šesti odstavek 25. člena Zakona o letalstvu (ZLet).
4. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
5. V nepravdnem postopku se smiselno uporabljajo določbe ZPP, če zakon ne določa drugače (42. člen ZNP-1).
6. V obravnavani zadevi je podan položaj, ko sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena, meni, da je pristojno drugo sodišče (prvi odstavek 24. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1).
7. ZPP v prvem odstavku 58. člena določa, da če je za sojenje v sporih o stvarnih pravicah na letalih ter v sporih iz zakupa letala pristojno sodišče Republike Slovenije, je izključno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega se vodi vpisnik, v katerega je vpisano letalo. Register zrakoplovov in dodatek k registru vodi Javna agencija za civilno letalstvo Republike Slovenije (v nadaljevanju Agencija; prvi odstavek 22. člena ZLet). Slednja tudi izvede vpis v lastninski in bremenski list registra zrakoplovov (šesti odstavek 25. člena ZLet).
8. Vrhovno sodišče je na podlagi smiselne uporabe prvega odstavka 58. člena ZPP v zadevah, ki se nanaša na spremembo lastništva letal, presodilo, da se pristojnost ravna po sedežu Agencije, ki vodi register zrakoplovov. Ker ima Agencija sedež v Ljubljani, je Vrhovno sodišče v tem kompetenčnem sporu odločilo, da je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (drugi odstavek 25. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 in v povezavi s šestim odstavkom 25. člena ZLet).(1)
(1) Enako stališče je Vrhovno sodišče zavzelo v sklepu I R 119/2022 z dne 7. 9. 2022, sicer ob odločanju o predlogu za prenos krajevne pristojnosti.