Supreme Court designates Tolmin District Court for probate proceedings due to missing personal data and real estate location.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court designated the District Court in Tolmin as the competent court for a probate declaration of death. The applicant provided only an Italian address from the land registry, while the deceased's nationality, birth details, and death circumstances remained unknown. The court ruled that since the deceased was listed as the owner of real estate in the Tolmin district, this location established jurisdiction despite the lack of personal data.
Legislator headnote
AI generatedZakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) tretji odstavek 48. člena; 78. člen; Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) prvi odstavek 11. člen; četrti odstavek 11. člen; šesti odstavek 11. člen: When personal data of the missing person are insufficient to determine jurisdiction, the Supreme Court designates the court where the missing person is registered as the owner of immovable property as the competent court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
[JEDRO]
Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Republika Slovenija je pri Okrajnem sodišču v Tolminu vložila predlog za razglasitev pogrešane za mrtvo.
2. Okrajno sodišče v Tolminu je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Pojasnjuje, da je predlagateljica v predlogu kot zadnji znani naslov pogrešane navedla le naslov v Italiji, ki izhaja iz zemljiške knjige. Na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti datuma ter kraja rojstva pogrešane. Prav tako niso znani podatki o smrti pogrešane in njenih dedičih. Znano je le to, da je pogrešana v zemljiški knjigi vpisana kot lastnica nepremičnine v katastrski občini 2249 Volče.
3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog (prvi in četrti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)). Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (šesti odstavek 11. člena ZNP-1).
5. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešane. Je pa pogrešana vpisana v zemljiško knjigo kot lastnica nepremičnine v katastrski občini 2249 Volče.
6. Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.