Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 156/2023 ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.156.2023 AI generated

Supreme Court designates Tolmin District Court as competent court for deceased person declaration due to unknown foreign jurisdiction.

Case Number VSRS Sklep I R 156/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Tolmin District Court as the competent court for a declaration of death proceeding. The petitioner sought to declare a missing person deceased to resolve property rights over a specific parcel of land. Since the missing person's nationality and residence were unknown, international jurisdiction could not be excluded, leading the court to apply the rule of closest connection based on land registry records.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (48. in 78. člen); Zakon o nepravdnem postopku (11. člen): When the nationality and residence of the opposing party in a non-contentious proceeding are unknown, the Supreme Court designates the court with the closest connection to the case as the competent court, considering factors such as land registry entries.

Keywords

AI generated
declaration of death non-contentious proceedings international jurisdiction competent court designation closest connection principle land registry rights missing person status

Cited Legislation

AI generated
Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (48. in 78. člen)
Zakon o nepravdnem postopku (11. člen)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.

[JEDRO]

Ker v konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča nasprotnega udeleženca, po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku). Vrhovno sodišče je zato v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 odločilo, da se kot krajevno pristojno sodišče za odločanje v tej nepravdni zadevi določi Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da je v zemljiško knjigo na območju tega sodišča vpisana lastninska pravica nasprotnega udeleženca.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Predlagateljica je 1. 9. 2023 podala predlog za začetek postopka razglasitve pogrešanega A. A. za mrtvega. Navaja, da je A. A. lastnik nepremičnine parc. št. 1085/3 k. o. ..., ki jo potrebuje za premoženjskopravno in zemljiškoknjižno ureditev rekonstruiranega odseka državne ceste R3-605/5702 Kambreško - Livek. Pogrešanec je bil leta 1955 živ in najkasneje v tem letu polnoleten (kar pomeni, da je bil rojen najkasneje v letu 1937), hkrati pa je to tudi zadnje znano poročilo o njem.

2. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem (ali začasnem) prebivališču osebe, zoper katero je vložen predlog. Če ta okoliščina ni znana, krajevno pristojno sodišče določi Vrhovno sodišče (prvi in šesti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku, v nadaljevanju ZNP-1).

3. Za odločanje v zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Tolminu.

4. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča nasprotnega udeleženca, zato po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku). Vrhovno sodišče je v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 odločilo, da se kot krajevno pristojno sodišče za odločanje v tej nepravdni zadevi določi Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da je v zemljiško knjigo na območju tega sodišča vpisana lastninska pravica nasprotnega udeleženca pri nepremičnini parc. št. 1085/3 k. o. ... .