Court allows tax exemption appeal due to first instance court's error in applying the minimum income threshold.

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v celoti spremeni tako, da se tožečo stranko oprosti plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje.

II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

[JEDRO]

Sodišče prve stopnje je napačno navedlo, da znaša osnovni znesek minimalnega dohodka 421,89 EUR, dvakratnik pa 843,78 EUR, zaradi česar je napačno ugotovilo, da tožnikov dohodek, dvakratnika tega zneska ne presega. To je vodilo v napačen zaključek, da tožnik ni upravičen do oprostitve plačila sodne takse.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedenim sklepom zavrnilo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodne takse (I. točka izreka). Ugodilo je njegovemu podrednemu predlogu za dopustitev obročnega plačila sodne takse v znesku 621,00 EUR za postopek in mu dovolilo plačilo v sedmih zaporednih mesečnih obrokih po 88,72 EUR, pri čemer prvi obrok zapade v plačilo 15 dni po pravnomočnosti sklepa, vsak naslednji obrok pa vsakega 15. dne v naslednjem mesecu (II. točka izreka).

2. Zoper ta sklep se tožnik po pooblaščenki pravočasno pritožuje. Sklep izpodbija v celoti in uveljavlja pritožbena razloga po 2. in 3. točki (t. j. zmotno ali nepopolno ugotovitev dejanskega stanja ter zmotno uporabo materialnega prava) prvega odstavka 338. člena v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) v povezavi s tretjim odstavkom 1. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST-1). V pritožbi opozarja na napačno naveden znesek minimalnega osnovnega dohodka, saj ta od 1. 4. 2023 znaša 465,34 EUR, dvakratnik pa 930,68 EUR. Tožbo je vložil 6. 4. 2023, o oprostitvi plačila sodne takse pa je bilo odločeno 1. 6. 2023. Sodišče prve stopnje bi moralo uporabiti materialno pravo, veljavno v času odločanja. Tako je zmotno ugotovljeno dejansko stanje, da tožnik razpolaga z mesenim dohodkom, ki je le nekoliko višji, kot dvakratnik minimalnega dohodka. Ker izpolnjuje pogoje za oprostitev plačila sodne takse, sodišču druge stopnje predlaga, da njegovi pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da ga v celoti oprosti plačila sodnih taks. Priglaša pritožbene stroške.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Šesti odstavek 11. člena ZST-1 določa, da sodišče v celoti oprosti plačila taks stranko, ki izpolnjuje materialne pogoje za prejemanje redne brezplačne pravne pomoči po zakonu, ki ureja brezplačno pravno pomoč. Po 13. členu Zakona o brezplačni pravni pomoči, je do brezplačne pravne pomoči upravičena oseba, ki glede na svoj materialni položaj in glede na materialni položaj svoje družine brez škode za svoje socialno stanje in socialno stanje svoje družine ne bi zmogla stroškov sodnega postopka oziroma stroškov nudenja pravne pomoči. Šteje se, da je socialno stanje prosilca in njegove družine zaradi stroškov sodnega postopka oziroma stroškov nudenja pravne pomoči ogroženo, če mesečni dohodek prosilca (lastni dohodek) oziroma mesečni povprečni dohodek na člana družine (lastni dohodek družine) ne presega višine dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, določenega z zakonom, ki ureja socialnovarstvene prejemke.

5. V razlogih izpodbijanega sklepa je sodišče prve stopnje ugotovilo, da tožnik prejema redni osebni dohodek, ki v zadnjih treh mesecih znaša 888,28 EUR in je lastnik osebnega vozila, ki ni večje vrednosti, dolžan pa je preživljati le sebe. Štelo je, da ne izpolnjuje pogojev za oprostitev plačila sodne takse, saj je njegov dohodek višji kot dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka (843,78 EUR).

6. Pritožnik utemeljeno uveljavlja, da njegov osebni dohodek zadnjih treh mesecev v povprečju v znesku 888,28 EUR ne presega dvakratnika zneska osnovnega minimalnega dohodka. Sodišče prve stopnje je napačno navedlo, da znaša osnovni znesek minimalnega dohodka 421,89 EUR, dvakratnik pa 843,78 EUR, zaradi česar je napačno ugotovilo, da tožnikov dohodek, dvakratnika tega zneska ne presega. To je vodilo v napačen zaključek, da tožnik ni upravičen do oprostitve plačila sodne takse. Po II. točki Sklepa o usklajenih višinah transferjev, ki so določeni v nominalnih zneskih ter o odstotku uskladitve drugih transferjev posameznikom in gospodinjstvom v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 25/23), od 1. 3. 2023 znaša osnovni znesek minimalnega dohodka 465,34 EUR, dvakratnik pa torej 930,68 EUR.

7. Glede na obrazloženo in skladno s pravno podlago, navedeno v 4. točki obrazložitve tega sklepa, je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in sklep spremenilo tako, da se tožnika v celoti oprosti plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje, kot je to predlagal v svojem predlogu (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1). 1

8. Pravica do povračila stroškov pritožbenega postopka v obravnavani zadevi je odvisna od uspeha o glavni stvari, zato se pridrži za končno odločitev (šesti odstavek 163. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1).

1 Tožnik je predlagal, da ga sodišče oprosti plačila sodne takse, odmerjene po tar. št. 1111 ZST-1 v znesku 621,00 EUR.