Appeal by a judge proposing a fine against their own ruling is dismissed as inadmissible.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe first-instance court rejected a judge's proposal to impose a fine on the defendant in a case the judge was also adjudicating. The proposing judge lodged an appeal against this rejection, arguing for the imposition of the penalty. The court of appeal dismissed the appeal because a judge who submits a proposal for sanctions does not become a party to the proceedings and cannot appeal the decision regarding that proposal.
Legislator headnote
AI generated109. člen ZPP; 11. člen ZPP: A judge who submits a proposal for a fine does not become a party to the proceedings and is therefore not entitled to lodge an appeal against the court's decision on that proposal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Četudi sodišče odloči o predlogu sodnika za kaznovanje, sodnik s podajo predloga ne postane stranka postopka. O morebitnem izreku denarne kazni odloči drug sodnik zgolj zaradi zagotovitve strankine pravice, da o njeni zadevi odloči nepristranski sodnik. Pritožba sodnice zato ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog za izrek denarne kazni toženi stranki.
2. Zoper sklep vlaga pritožbo sodnica, ki je predlagala izrek denarne kazni.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo o predlogu pritožnice, da v pravdni zadevi, ki jo (kot sodnica) obravnava in v njej odloča, toženi stranki izreče denarno kazen. Ugotovilo je, da niso podani pogoji za toženčevo kaznovanje.
5. Po 109. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko sodišče tistemu, ki v vlogi žali sodišče, stranko ali drugega udeleženca v postopku, lahko sodišče izreče denarno kazen po tretjem in četrtem odstavku 11. člena tega zakona. Denarno kazen po prejšnjem odstavku izreče sodnik ali senat, ki naj o sporu odloči. Če se žaljiva izjava nanaša na sodnika ali senat in sodnik ali predsednik senata oceni, da so izpolnjeni pogoji za kaznovanje, poda predlog za kaznovanje, ki se obravnava kot novo vložena zadeva in se dodeli drugemu sodniku v skladu s sodnim redom.
6. Četudi sodišče odloči o predlogu sodnika za kaznovanje, sodnik s podajo predloga ne postane stranka postopka. O morebitnem izreku denarne kazni odloči drug sodnik zgolj zaradi zagotovitve strankine pravice, da o njeni zadevi odloči nepristranski sodnik. Pritožba sodnice zato ni dovoljena.
7. Iz navedenega razloga je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).