Supreme Court dismisses late appeal permission request filed after administrative court judgment delivery.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia rejected the applicant's request for permission to appeal a final administrative court decision. The applicant submitted the request 30 days after the judgment was served, which exceeded the statutory deadline. The court ruled that the request was untimely because it was filed after the expiration of the 30-day period mandated by law.
Legislator headnote
AI generatedZPP 367.b 1. odst. in 2. odst.; ZUS-1 22. 1. odst.; Predlog za dopustitev revizije mora biti vložen v roku 30 dni po vročitvi pravnomočne sodbe druge stopnje, sicer je prepozen in se zavrne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Stranka mora predlog za dopustitev revizije vložiti pri Vrhovnem sodišču v roku 30 dni po vročitvi pravnomočne sodbe Upravnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Upravno sodišče Republike Slovenije (v nadaljevanju Upravno sodišče) je na podlagi 2. in 4. točke prvega odstavka 64. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) tožbi ugodilo, odločbo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije, št. 38260-332/2020/17 z dne 16. 3. 2021, odpravilo in zadevo vrnilo v nov postopek. Odločilo je tudi o stroških postopka.
2. Zoper navedeno pravnomočno sodbo je toženka (v nadaljevanju predlagateljica) vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Predlog je prepozen.
4. V skladu s prvim odstavkom 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 mora stranka predlog za dopustitev revizije podati v roku 30 dni po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (v upravnem sporu je to Upravno sodišče). Po drugem odstavku navedenega člena se predlog vloži pri Vrhovnem sodišču.
5. V obravnavani zadevi je bila sodba Upravnega sodišča predlagateljici vročena 13. 3. 2023. 1 Rok za vložitev predloga za dopustitev revizije se je tako iztekel 12. 4. 2023 (sreda). Predlagateljica je posredovala predlog priporočeno po pošti Upravnemu sodišču 13. 4. 2023, torej po izteku predpisanega roka oziroma prepozno, Vrhovno sodišče pa je predlog kot odstopljen prejelo 21. 4. 2023.
6. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo kot prepozen (377. člen ZPP in prvi odstavek 367.b člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).
1 Navedeno je razvidno iz kopije vročilnice o vročitvi sodbe, ki jo je Vrhovnemu sodišču poslalo Upravno sodišče.