Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep I Cp 304/2023 ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.304.2023 AI generated

Appeal dismissed because the appellant paid the court fee late, deemed a withdrawal under ZPP 105a(3).

Case Number VSL Sklep I Cp 304/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the court fee within the statutory 15-day period following the first-instance court's summons. Although the appellant eventually paid the fee, the court held that payment after the deadline constitutes a deemed withdrawal of the appeal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the appellate court rejected the appeal as inadmissible due to this procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah (ZST-1), 34. člen; Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 105.a(3), 343(3), 346. člen: Late payment of the appeal court fee results in a deemed withdrawal of the appeal, rendering it inadmissible.

Keywords

AI generated
deemed withdrawal of appeal court fee payment deadline inadmissible appeal procedural defect ZPP 105a(3)

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Tožnica je plačala sodno takso šele po pozivu sodišča, naj predloži potrdilo o plačilu sodne takse, kar je prepozno. Če taksa ni plačana v roku 15-tih dni, se skladno s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da je pritožba umaknjena.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je 13. 10. 2022 sklenilo, da se postopek v tej pravdni zadevi prekine do pravnomočne odločitve v zadevah V P 1598/21 Okrajnega sodišča v Ljubljani in VL 41642/2021 Okrajnega sodišča v Ljubljani (ki se sedaj vodi pod opr. št. P 749/2021 na Okrožnem sodišču v Ljubljani).

2. Tožeča stranka je vložila pravočasno pritožbo in sodišče prve stopnje jo je na podlagi 34. člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1) pozvalo, da v roku 15 dni plača sodno takso za pritožbo v znesku 33 EUR. Plačilni nalog je odvetniška družba, ki jo je za zastopanje pooblastila tožeča stranka, prejela 8. 11. 2022, kar dokazuje k list. št. 81 pripeta povratnica. Tožeča stranka je sodno takso za pritožbo plačala 14. 12. 2022.

3. Plačilo sodne takse za pritožbo je procesna predpostavka (prvi odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Tožeča stranka je bila že s plačilnim nalogom z dne 7. 11. 2022 poučena, da se bo, če taksa ne bo plačana v roku 15-tih dni, skladno s tretjim odstavkom 105. a člena ZPP štelo, da je pritožbo umaknila. Višje sodišče ugotavlja, da takse za pritožbo v roku 15-tih dni od prejema plačilnega naloga ni plačala; plačala jo je šele po pozivu sodišča, naj predloži potrdilo o plačilu sodne takse. Ker se šteje, da je tožeča stranka pritožbo umaknila, je sodnica poročevalka skladno s prvim odstavkom 346. člena ZPP zavrgla pritožbo kot nedovoljeno (tretji odstavek 343. člena ZPP).