Appeal dismissed as parties agreed in court settlement to withdraw appeal and counterclaim.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal because the parties reached a court settlement to withdraw the appeal and the creditor's objection. The first-instance court had treated the creditor's objection as an appeal since the debtor failed to respond to the temporary order proposal. The appellate court ruled that the settlement statements made before the court, which had direct procedural effects, legally constituted a withdrawal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku 273.b; Zakon o pravdnem postopku 343: A court of second instance may decide based on a settlement where parties withdraw an appeal if the statements were made before the court and have direct procedural effects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da sta pritožbi umaknjeni.
[JEDRO]
Pritožnika sta se v sodni poravnavi dogovorila, da upnik umika ugovor, dolžnica pa pritožbo zoper izpodbijani sklep. Ker sodišče druge stopnje v pritožbi še ni odločalo, je odločilo kot izhaja iz izreka tega sklepa.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pritožnika sta se v sodni poravnavi, ki sta jo sklenila pred Okrožnim sodiščem v Kranju v zadevi II N 205/2023 z dne 12. 7. 2023, dogovorila, da upnik umika ugovor, dolžnica pa pritožbo zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
2. Na podlagi 273.b člena ZIZ zoper sklep o začasni odredbi zoper varstvo koristi otrok ni dovoljen ugovor, če je bila dolžniku dana možnost, da se glede predloga za izdajo začasne odredbe izjavi pred njeno izdajo. Sodišče prve stopnje je v 3. točki obrazložitve sklepa pojasnilo, da je poslalo predlog upnika za izdajo začasne odredbe dolžnici v odgovor, ki na predlog ni odgovorila, zato je pritožbeno sodišče ugovor upnika štelo kot pritožbo, enako pa tudi vlogo dolžnice z dne 25. 5. 2023.
3. Izjavi o umiku pritožb, ki sta vsebovani v sodni poravnavi, sta izjavi, dani pred sodiščem, ki imata neposredne učinke v postopku. Ker sodišče druge stopnje v pritožbi še ni odločalo, je odločilo kot izhaja iz izreka tega sklepa (drugi odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku).