Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 79/2023 ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.79.2023 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction to Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu based on the debtor's property location.

Case Number VSRS Sklep I R 79/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Slovenj Gradec for a dispute regarding the transfer of a case from the District Court in Ljubljana to the District Court in Velenj. The District Court in Velenj argued that the debtor's property, specifically a mortgage on real estate in Spodnji Razbor, falls within the jurisdictional territory of Slovenj Gradec under the Enforcement and Security Act. The court ruled that the case was misplaced due to a geographical error in the initial transfer and correctly identified the proper court based on the location of the debtor's assets.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 77. člen; Zakon o sodiščih, 114. člen: Jurisdiction is determined by the location of the debtor's property; if a court transfers a case to the wrong territorial court, the Supreme Court must identify the correct court based on the factual circumstances.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction enforcement proceedings district court transfer property location geographical error Zakon o izvršbi in zavarovanju Zakon o sodiščih

Cited Legislation

AI generated
77. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih
Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami, ki jih določa vlada z Uredbo (tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih).
prvi odstavek 24. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih
52. točko 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin
V skladu z 52. točko 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin je katastrska občina Spodnji Razbor spadala v območje občine Slovenj Gradec.
10. točka 3. člena ZUODNO
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.

[JEDRO]

Geografska razčlenitev tega spora o pristojnosti narekuje odločitev, da je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Ljubljani se je v izvršilni zadevi 3190 I 882/2023 izreklo za krajevno nepristojno. Po pravnomočnosti sklepa je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Velenju.

2. Okrajno sodišče v Velenju (I 161/2023) na Vrhovno sodišče RS naslavlja spor o pristojnosti. Meni, da v zadevi ni pristojno Okrajno sodišče v Velenju, marveč Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu. Upnik je v izvršilnem naslovu kot prvo sredstvo izvršbe navedel rubež dolžnikovih nepremičnin, ki se nahajajo kjerkoli, zlasti na naslovu dolžnika: ... Dalje pojasnjuje, da navedeni naslov leži na območju katastrske občine Spodnji Razbor, s tem pa na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu. V skladu s 77. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je zato v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.

4. Spor o pristojnosti v tej zadevi je plod geografske napake. Okrajno sodišče v Ljubljani se je pravilno izreklo za krajevno nepristojno, vendar zadeve ni odstopilo ustrezno oziroma pravilno izbranemu okrajnemu sodišču. Celoten problem tiči v vprašanju, kam spada dolžnikov naslov ... .

5. Okrajno sodišče v Velenju utemeljeno pojasnjuje, da navedeni naslov spada pod območje Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu. Podan je torej položaj iz prvega odstavka 24. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ko sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena kot pristojnemu sodišču, misli, da je pristojno kakšno drugo sodišče.

6. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami, ki jih določa vlada z Uredbo (tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih). Dokler Uredba vlade, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, še ni sprejeta, se za območje krajevnih pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih, Ur. l. RS, št. 45/08-ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je veljalo, da je območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem. Območje sodnega okraja je bilo opredeljeno z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (Ur. l. SRS, št. 28/80) in sicer z navedbo katastrskih občin. Ta zakon je bil z zakonom o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij (Ur. l. RS, št. 60/94; ZUODNO), ki je območje občin opredelil z navedbo naselij, razveljavljen. Ne glede na to, ali je za odločitev v zadevi relevanten prvi ali drugi predpis, je za odločanje v zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu. V skladu z 52. točko 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin je katastrska občina Spodnji Razbor spadala v območje občine Slovenj Gradec. Naselje Spodnji Razbor pa tudi na podlagi 10. točke 3. člena ZUODNO sodi na območje sedanje občine Slovenj Gradec.

7. Geografska razčlenitev tega spora o pristojnosti tako narekuje odločitev, da je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.