Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep II DoR 267/2022 ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.267.2022 AI generated

Supreme Court allows review of foreign assistance damages calculation based on domestic care cost comparison.

Case Number VSRS Sklep II DoR 267/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the petition for review regarding the calculation of damages for foreign assistance. The first-instance court awarded damages based on a comparison with domestic care costs, while the second-instance court partially reversed this regarding interest rates. The court determined that the conditions for allowing a review under the Code of Civil Procedure were met for this specific legal question.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, 367.a odst. 1; Revizija se dopusti, če se s pravnim sredstvom sporno vprašanje nanaša na pravno oceno dejstev ali pravilno odmero odškodnine, ki temelji na primerjavi cene tuje pomoči s cenami domske oskrbe.

Keywords

AI generated
foreign assistance damages domestic care cost comparison review of judgment Code of Civil Procedure damages calculation supreme court review civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
367.a odst. 1 Zakona o pravdnem postopku
324. odst. 7 Zakona o pravdnem postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je ustrezna odmera odškodnine za tujo pomoč, ki kot izhodišče za vrednotenje škode po prostem preudarku upošteva primerjavo s cenami domske oskrbe?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je ustrezna odmera odškodnine za tujo pomoč, ki kot izhodišče za vrednotenje škode po prostem preudarku upošteva primerjavo s cenami domske oskrbe.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je tožbenemu zahtevku delno ugodilo, in sicer tako, da je odločilo, da je toženka dolžna tožniku plačati 21.837,56 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi ter mesečno rento za obdobje od 1. 7. 2011 do 31. 21. 2018 v višini 762,00 EUR, od 1. 1. 2019 dalje pa v višini 754,86 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje, ugodilo pa pritožbi toženke ter odločitev sodišča prve stopnje razveljavilo v določenem delu obrestnega zahtevka ter spremenilo v stroškovni odločitvi.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, naj Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja: Ali je pravilna odmera odškodnine za tujo pomoč po dejanskem obsegu in ceni tuje pomoči ali pa je višina navzgor omejena z višino cene domske oskrbe?

4. Predlog je utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji, ki jih določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) za dopustitev revizije, izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa.

6. Odločalo je v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).