Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep I R 30/2023 ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.30.2023 AI generated

Supreme Court designates the District Court in Žalc as competent court for inheritance proceedings when no estate exists in Slovenia.

Case Number VSRS Sklep I R 30/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia designated the District Court in Žalc as the competent court for the inheritance proceedings. The deceased had no residence or estate in Slovenia, triggering the specific provision of the Inheritance Act regarding the determination of the competent court. The court selected the District Court in Žalc because it maintains the civil registry of deaths where the deceased's death would be recorded.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o dedovanju, 4. odstavek 177. člen: Če ni nobene zapuščine v Republiki Sloveniji, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings competent court no estate in Slovenia civil registry of deaths Supreme Court designation

Cited Legislation

AI generated
Zakon o dedovanju, 4. odstavek 177. člen
AI generated
VSL Sklep II Cp 2026/2019
Appeal allowed; probate court must retry estate proceedings after new evidence of real property is submitted by heir.
UPRS Sklep I U 447/2023-31
Administrative court dismisses request for interim order due to failure to prove irreparable harm with concrete evidence.
VSRS Sklep I R 9/2024
Supreme Court assigns jurisdiction to Kranj court where both heirs reside, despite deceased having no Slovenian assets.
VSL sklep II Cp 324/2016
Inheritance court must list all registered real estate; dismissal of estate proceedings due to lack of assets is invalid.
UPRS Sodba III U 208/2020-17
Court allows citizenship application by ruling that general assets count as sufficient means for living.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za zapuščinski postopek v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

[JEDRO]

Zakon o dedovanju v četrtem odstavku 177. člena določa, da če ni nobene zapuščine v Republiki Sloveniji, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.

[OBRAZLOŽITEV]

1. A. A. v Republiki Sloveniji ni imela niti stalnega niti začasnega prebivališča. Iz smrtovnice izhaja, da v Republiki Sloveniji tudi ni njene zapuščine.

2. Zakon o dedovanju v četrtem odstavku 177. člena določa, da če ni nobene zapuščine v Republiki Sloveniji, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.

3. Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost stvarno pristojnega Okrajnega sodišča v Žalcu, pri čemer je upoštevalo, da je na njegovem območju matična knjiga umrlih, v katero bo vpisana smrt A. A.