Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 17/2023 ECLI:SI:VSRS:2023:III.DOR.17.2023 AI generated

Supreme Court allows review regarding Slovenian court jurisdiction over non-contractual bank liability in UK.

Case Number VSRS Sklep III DoR 17/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the review request specifically concerning the jurisdiction of Slovenian courts over a claim for non-contractual damages against a UK-based bank. The plaintiff argued that the Slovenian court lacked jurisdiction over the foreign bank's alleged negligence, while the defendant bank had previously argued for jurisdiction. The court decided to allow the review because the conditions for admissibility under the relevant procedural law were met for this specific jurisdictional question.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) pr. 367.a odst. 1; Revizija se dopusti, ko je izrekom sodišča druge stopnje spremenjen sklep prve stopnje glede pristojnosti sodišča za odločanje v pravdi.

Keywords

AI generated
jurisdiction in rem non-contractual liability foreign bank review admissibility slovenian courts negligence damages ZPP article 367a

Cited Legislation

AI generated
Zakon o pravdnem postopku (ZPP) pr. 367.a odst. 1
Zakon o pravdnem postopku (ZPP) pr. 324 odst. 7
AI generated
VSM sklep I Cpg 48/2017
Appeal allowed; first-instance court dismissed jurisdiction objection without giving plaintiff prior notice, violating the principle of contradiction.
VSRS sklep III Ips 38/2014
Contract validity extended by conduct after fixed term expires despite written form requirement.
VSL Sklep II Cp 699/2023
Appeal dismissed; Slovenian court retains jurisdiction over real subrogation claim involving foreign real estate under EU Regulation 2016/1103.
VSL Sklep I Cpg 665/2019
Appeal dismissed; internal corporate disputes do not trigger exclusive German jurisdiction under EU Regulation 1215/2012.
VSK sklep I Cpg 33/2005
Appeal dismissed; Slovenian court jurisdiction upheld under ZUKZ despite contract clause designating Vienna court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je sodišče Republike Slovenije pristojno za odločanje v pravdi glede zatrjevane nepogodbene odškodninske odgovornosti banke s sedežem v Združenem kraljestvu Velike Britanije in Severne Irske, za povračilo premoženjske škode, nastale oškodovancu - družbi s sedežem v Ljubljani zaradi opustitve dolžne skrbnosti banke v okoliščinah konkretnega primera?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je sodišče Republike Slovenije pristojno za odločanje v pravdi glede zatrjevane nepogodbene odškodninske odgovornosti banke s sedežem v Združenem kraljestvu Velike Britanije in Severne Irske, za povračilo premoženjske škode, nastale oškodovancu - družbi s sedežem v Ljubljani zaradi opustitve dolžne skrbnosti banke v okoliščinah konkretnega primera.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožene stranke ugodilo in spremenilo sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bilo odločeno, da je podana pristojnost sodišča Republike Slovenije za odločanje v tem sporu, tako, da je tožbo zavrglo.

2. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

4. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).