Appeal allowed; court reduced costs as defendant did not claim court fee and exceeded claim limits.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal and reduced the awarded costs from 2,047.38 EUR to 1,578.38 EUR. The plaintiff argued the defendant was not liable for the court fee, while the first-instance court had awarded it despite the defendant's non-claim. The court ruled that since the defendant did not claim this fee, the first-instance court exceeded the claim's scope and the plaintiff must bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 2. člena ZPP; Ko sodišče odloča o stranskih terjatevah, kot so pravdni stroški, mora ostati v mejah postavljenega tožbenega zahtevka in ne sme priznati terjatev, ki jih tožena stranka ni priglasila.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se znesek 2.047,38 EUR nadomesti z zneskom 1.578,38 EUR.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Tudi ko gre za stransko terjatev, kot so pravdni stroški, sodišče odloča le v mejah postavljenega tožbenega zahtevka (prvi odstavek 2. člena ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožeči stranki naložilo, da je v roku 15 dni dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 2.047,38 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
2. Zoper navedeno odločitev je vložila pritožbo tožeča stranka iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku 1 . Opozarja, da je sodišče prve stopnje pri odmeri stroškov prisodilo toženi stranki strošek sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje v višini 469,00 EUR, čeprav tožena stranka ni bila zavezana plačati sodne takse in je tudi ni plačala.
3. Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.
4. Pritožba je utemeljena.
5. Sodišče prve stopnje je zavezalo tožečo stranko, da povrne toženi stranki med drugim tudi strošek sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje v višini 469,00 EUR. Tožeča stranka v pritožbi utemeljeno opozarja, da tožena stranka ni bila zavezanka za plačilo sodne takse. Kot izhaja iz listin v spisu, je bila zavezanka za plačilo sodne takse v višini 469,00 EUR tožeča stranka.
6. Poleg navedenega je sodišče prve stopnje s priznanjem navedenega zneska tudi prekoračilo tožbeni zahtevek. Tožena stranka povrnitve stroška sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje v višini 469,00 EUR ni priglasila oziroma uveljavljala. Tudi ko gre za stransko terjatev, kot so pravdni stroški, sodišče odloča le v mejah postavljenega tožbenega zahtevka (prvi odstavek 2. člena ZPP).
7. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, kot izhaja iz izreka sklepa.
8. Tožeča stranka je s tožbenim zahtevkom v celoti propadla. Sprememba stroškovne odločitve je posledica napake sodišča, saj tožena stranka stroškov sodne takse ni priglasila. Sodišče druge stopnje je zato v okoliščinah konkretnega primera sklenilo, da tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
1 V nadaljevanju ZPP.