Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep II DoR 501/2022 ECLI:SI:VSRS:2023:II.DOR.501.2022 AI generated

VSRS Sklep II DoR 501/2022 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number VSRS Sklep II DoR 501/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine za vknjižbo lastninske pravice na v izreku navedenih nepremičninah (I. točka izreka). Sodišče druge stopnje je odločitev sodišča prve stopnje spremenilo in odločilo, da so toženci, vsi dediči po pokojnem A. A., dolžni tožniku izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo za vknjižbo lastninske pravice na v izreku navedenih nepremičninah (I. točka izreka).

Legislator headnote

AI generated

VSRS Sklep II DoR 501/2022 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožencev zavrnilo.

Keywords

AI generated
pre-contractual rights and obligations right of pre-emption action for disturbance of possession abusive claim by landlord order for uncontested claims lack of entitlement
AI generated
VSL sklep I Cp 1620/2009
Land registry court lacks jurisdiction to review validity of underlying sales contract for registration.
VSRS Sklep II DoR 134/2024
Supreme Court dismisses revision request as legal issues are not sufficiently important for precedent.
VSK Sklep CDn 89/2023
Appeal dismissed; land registry court does not review substantive validity of sale contracts or private pre-emptive rights.
Sodba in sklep II Ips 7/2009
Supreme Court dismisses appeal; failure to build within three years extinguishes usage right, blocking ownership claim.
VSL sklep II Cp 467/98
Appeal dismissed: Agreement citing a void home sale contract cannot serve as title for land registry entry under Article 86 of the Land Register Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Predlog se zavrne.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine za vknjižbo lastninske pravice na v izreku navedenih nepremičninah (I. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je odločitev sodišča prve stopnje spremenilo in odločilo, da so toženci, vsi dediči po pokojnem A. A., dolžni tožniku izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo za vknjižbo lastninske pravice na v izreku navedenih nepremičninah (I. točka izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje toženci vlagajo predlog za dopustitev revizije in predlagajo, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede več vprašanj, ki se (med drugim) nanašajo na razlago materialnega prava, določb Zakona o kmetijskih zemljiščih in Obligacijskega zakona.

4. Predlog ni utemeljen.

5. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožencev zavrnilo.

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).