Appeal allowed; court reduced court fees from 1,227 EUR to 409 EUR due to judgment on acknowledgment.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal and modified the first-instance decision, ordering the defendant to pay only 409 EUR in court fees. The plaintiff had paid 1,227 EUR initially, but the case concluded via a judgment based on an acknowledgment of claim issued at the first hearing. The court ruled that the plaintiff was entitled to a refund of the excess amount under the fee tariff, thereby reducing the defendant's liability accordingly.
Legislator headnote
AI generatedTar. št. 1111 taksne tarife ZST-1; Tar. št. 1112 taksne tarife ZST-1: If a proceeding concludes with a judgment based on an acknowledgment issued at or before the first hearing, the court fee is calculated at the lower rate, and the party who paid the higher fee is entitled to a refund of the difference.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da mora toženec tožniku v 15 dneh povrniti 409 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
[JEDRO]
V skladu s tar. št. 1111 taksne tarife ZST-1 se za postopek pred sodiščem prve stopnje odmeri taksa s količnikom 3. Če se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave, izdano najpozneje na prvem naroku za glavno obravnavo, pa se sodna taksa odmeri po tar. št. 1112 taksne tarife s količnikom 1. Sodišče prve stopnje je tožniku neutemeljeno priznalo pravico do povrnitve višje sodne takse.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim dopolnilnim sklepom tožencu naložilo, da mora tožniku v 15 dneh plačati še 1.227 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Zoper tak sklep se iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov pritožuje toženec. Predlaga spremembo ali razveljavitev sklepa. Izpostavlja, da je tožnik sicer res plačal 1.227 EUR takse za tožbo, a je prišlo do pripoznave zahtevka pred prvim narokom in je bila izdana sodba na podlagi pripoznave, zato mu bo sodišče 2/3 plačane takse vrnilo. Toženec zato tožniku dolguje le 409 EUR.
3. Pritožba je bila vročena tožniku, ki nanjo ni odgovoril.
4. Pritožba je utemeljena.
5. V skladu s tar. št. 1111 taksne tarife Zakona o sodnih taksah (ZST-1) se za postopek pred sodiščem prve stopnje odmeri taksa s količnikom 3. Če se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave, izdano najpozneje na prvem naroku za glavno obravnavo, pa se sodna taksa odmeri po tar. št. 1112 taksne tarife s količnikom 1. Stranka, ki je plačala višjo takso, ima na podlagi 1. odstavka 36. člena ZST-1 pravico do vrnitve, o čemer po uradni dolžnosti odloči sodišče, ki je odločalo na prvi stopnji (1. odstavek 37. člena ZST-1).
6. Pritožnik torej utemeljeno izpostavlja, da taksa za postopek glede na vrednost spornega predmeta in ob upoštevanju tar. št. 1112 ZST-1 znaša 409 EUR. Sodišče prve stopnje je tako tožniku neutemeljeno priznalo pravico do povrnitve višje sodne takse. 1 Višje sodišče je zato v skladu z 3. točko 365. člena ZPP pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je odmerjene stroške ustrezno znižalo.
1 Prim. odločbe VSL II Cp 725/2015, I Cpg 120/2016, I Cpg 178/2021 in I Cpg 257/2021.