Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep R 75/2022 ECLI:SI:VSLJ:2023:R.75.2022 AI generated

Small claims court jurisdiction confirmed for property dispute under 20,000 EUR value.

Case Number VSL Sklep R 75/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court confirmed that the District Court in Trbovljah has jurisdiction over the property dispute. The District Court in Ljubljani previously claimed jurisdiction based on a disputed value exceeding 25,000 EUR, but the file data showed the actual value was only 4,636.07 EUR. Since the amount falls below the 20,000 EUR threshold for small claims, the court ruled in favor of the lower court's jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 30. člena ZPP; drugi odstavek 32. člena ZPP: When the value of the subject matter in a property dispute does not exceed 20,000 EUR and does not fall under the exceptions of the second paragraph of Article 32, the District Court has substantive jurisdiction under the first paragraph of Article 30 of the Act on Civil Procedure.

Keywords

AI generated
substantive jurisdiction small claims procedure property dispute District Court competence value threshold

Cited Legislation

AI generated
first paragraph of Article 30 of the Act on Civil Procedure
second paragraph of Article 32 of the Act on Civil Procedure
Article 48 of the Act on Civil Procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

[JEDRO]

Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrožno sodišče v Ljubljani je s sklepom II R 646/2020 z dne 29. 10. 2020 sklenilo, da Okrožno sodišče v Ljubljani ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi ter da bo po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Trbovljah, kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču.

2. Okrajno sodišče v Trbovljah je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 32. člena Zakona o pravdnem postopku v nadaljevanju ZPP). Meni, da je sporna vrednost predmeta najmanj 25.000,00 EUR in da je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

4. Iz podatkov spisa izhaja, da je vrednost spornega predmeta v tej zadevi 4.636,07 EUR. O drugačni vrednosti spornega predmeta ni odločeno. Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP) je to Okrajno sodišče v Trbovljah.