Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep II DoR 531/2022 ECLI:SI:VSRS:2023:II.DOR.531.2022 AI generated

Supreme Court dismisses review application as Article 428(4) of the Civil Procedure Act prohibits review in possession disturbance cases.

Case Number VSRS Sklep II DoR 531/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review of the second-instance judgment regarding a possession disturbance case. The lower courts had dismissed the plaintiff's claim for an injunction and damages after finding no violation of possession and ordering the defendant to bear costs. The court ruled that Article 428(4) of the Civil Procedure Act explicitly bars review in possession disturbance proceedings, rendering the application inadmissible under Article 367(2).

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku 1, 428. člen (4. odstavek); 367. člen (2. odstavek): Revizija ni dovoljena v postopkih za pravdo zaradi motenja posesti, saj zakon eksplicitno prepoveduje revizijo v teh zadevah.

Keywords

AI generated
possession disturbance review inadmissible civil procedure act possessory protection finality of judgment supreme court review injunction denial

Cited Legislation

AI generated
Zakon o pravdnem postopku 1, 428. člen (4. odstavek)
Zakon o pravdnem postopku 1, 367. člen (2. odstavek)
AI generated
VSL Sklep I Cp 1538/2022
Appeal dismissed; claim for finding of possession disturbance rejected as it seeks fact-finding, not rights adjudication.
VSL sklep I Cp 1372/2009
Appeal dismissed; Supreme Court holds rejecting evidentiary claim in possession disturbance suit is unnecessary and does not affect outcome.
VSL Sklep II Cp 181/2024
Appeal dismissed; court upheld clear possession disturbance order requiring land removal and access restoration.
VSL Sklep I Cpg 420/2020
Court allows appeal, ordering debtor to pay upholders' security costs despite debtor's full debt repayment.
VSL sklep II Cp 2728/2014
Appeal dismissed; possession claim rejected due to lack of both economic and legal interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Predlog se zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je s sklepom (1) zavrglo tožbo v delu, v katerem se nanaša na ugotovitev motenja v posesti parcele 239/1 k. o. ... (I. točka izreka), (2) ustavilo postopek v delu, v katerem se nanaša na odstranitev drv in vej z navedene parcele (II. točka izreka), (3) zavrnilo zahtevek, po katerem se tožencu prepoveduje v bodoče s takšnimi ali podobnimi motilnimi dejanji posegati v tožničino posest navedene parcele in se mu za primer ponovitve motenja izreče denarna kazen v višini 5.000 EUR (III. točka izreka) in (4) tožnici naložilo povrnitev toženčevih stroškov postopka (IV. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožnice in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Odločilo je tudi o pritožbenih stroških.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije glede treh vprašanj, katerih pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti in enotne uporabe prava in njegovega razvoja preko sodne prakse.

4. Predlog ni dovoljen.

5. V predmetni zadevi gre za pravdo zaradi motenja posesti. Zakon o pravdnem postopku 1 (v nadaljevanju ZPP) v četrtem odstavku 428. člena določa, da zoper sklep, izdan v pravdi zaradi motenja posesti, revizije ni. Če zakon določa, da revizije ni, sodišče revizije ne more dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP). Vrhovno sodišče je zato nedovoljen predlog za dopustitev revizije na podlagi 377. člena v zvezi s četrtim odstavkom 428. člena ZPP zavrglo.

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

1 Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami.