Appeal dismissed as late; service deemed effective after 15-day notice period expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal because it was filed after the statutory deadline. The first-instance judgment was served via a 15-day notice left in a mailbox, which expired on May 15, 2021, triggering the 30-day appeal period ending June 14, 2021. Since the appeal was postmarked on June 17, 2021, the court ruled it inadmissible under the Civil Procedure Act.
Legislator headnote
AI generatedZPP 142. člen (3. odstavek); ZPP 333. člen (1. odstavek), 346. člen (1. odstavek): Service by notice in a mailbox deemed effective upon expiration of the 15-day period, and appeals filed after the calculated 30-day limit are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
V skladu z določbo tretjega odstavka 142. člena ZPP se v primeru, če naslovnik pisanja ne dvigne v 15 dneh, kot je navedeno v obvestilu, šteje, da je bila vročitev opravljena s potekom tega roka, v danem primeru torej 15. 5. 2021. Rok za pritožbo je tako pričel teči 16. 5. 2021 in se je iztekel trideseti dan, to je 14. 6. 2021. Pritožba, ki je bila vložena priporočeno po pošti 17. 6. 2021, je tako prepozna.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke, po katerem naj bi ugotovilo, da obstaja terjatev A. A. do tožene stranke v znesku 175.000,00 EUR in terjatev B. B. do tožene stranke v znesku 175.000,00 EUR (I. točka izreka). Tožeči stranki je naložilo, da je dolžna v roku 15 dni nerazdelno plačati toženi stranki 7.198,00 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z obrestmi (II. točka izreka).
2. Tožeča stranka je proti sodbi vložila pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Pritožbenemu sodišču je predlagala, da pritožbi ugodi, izpodbijano sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Tožena stranka je na pritožbo odgovorila.
4. Pritožba je prepozna.
5. Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo stranke pritožiti v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe, če ni v zakonu določen kakšen drug rok (prvi odstavek 333. člena ZPP v zvezi s 480. členom ZPP). Za pritožbo zoper izpodbijano sodbo drug rok ni določen.
6. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bila izpodbijana sodba vročena pooblaščencu tožeče stranke na podlagi fikcije vročitve. Ker mu vročevalec na naslovu ... sodbe ni mogel vročiti, je dne 30. 4. 2021 v hišnem predalčniku pustil obvestilo z navedbo, kje je pisanje, in rok 15 dni, v katerem ga mora naslovnik dvigniti. Ker naslovnik v roku 15 dni pisanja ni dvignil, je bilo 17. 5. 2021 puščeno v hišnem predalčniku.
7. V skladu z določbo tretjega odstavka 142. člena ZPP se v primeru, če naslovnik pisanja ne dvigne v 15 dneh, kot je navedeno v obvestilu, šteje, da je bila vročitev opravljena s potekom tega roka, v danem primeru torej 15. 5. 2021. Rok za pritožbo je tako pričel teči 16. 5. 2021 in se je iztekel trideseti dan, to je 14. 6. 2021. Pritožba, ki je bila vložena priporočeno po pošti 17. 6. 2021, je tako prepozna.
8. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbo tožeče stranke zavrglo kot prepozno (prvi odstavek 346. člena ZPP).