Appeal dismissed; appellate court confirms district court in Kočevju has jurisdiction over the estate proceedings.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal, confirming that the District Court in Kočevju holds jurisdiction over the estate proceedings. The deceased's last residence was located in the municipality of Ribnica, which falls within the territorial scope of the Kočevju court. Consequently, the lower court's initial determination of jurisdiction was upheld as legally correct.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodiščih; Zakon o dedovanju: Jurisdiction over estate proceedings belongs to the local court where the deceased had their permanent or temporary residence at the time of death.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zapuščinski zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Kočevju.
[JEDRO]
Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD v zvezi z 99. členom ZS). Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami (114. člen ZS). Te so določene v ZPUZSO.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Trebnjem je sklenilo, da ni krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo po zapustniku A. A. Po pravnomočnosti sklepa D 120/2022 -5 z dne 7. 9. 2022 je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Grosuplju, ki je sprožilo spor o pristojnosti.
2. Če sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena kot pristojnemu sodišču, misli, da je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo odstopilo, ali kakšno drugo sodišče, pošlje zadevo sodišču, ki naj reši spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena ZPP 1 ). Zakonsko pooblastilo za odločanje o tem sporu o pristojnosti vsebuje določilo prvega odstavka 25. člena ZPP, ki se po 163. členu ZD 2 uporablja tudi v zapuščinskem postopku.
3. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD v zvezi z 99. členom ZS 3 ). Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami (114. člen ZS). Te so določene v ZPUZSO 4 . Ker vlada na podlagi pooblastila iz četrtega odstavka 114. člena ZS ni sprejela uredbe, ki bi določila, katere katastrske občine spadajo v območje posameznega sodišča, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je bilo območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem, za območje sodnega okraja pa se je štelo območje občine, določeno z ZPUZSO.
4. Po določbi 49. točke 8. člena ZPUZSO leži katastrska občina Vinice, kjer se nahaja naslov zadnjega zapustnikovega bivališča, na območju občine Ribnica, za katero je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kočevju.
5. Po navedenem pritožben sodišče pritrjuje Okrajnemu sodišču v Grosupljem, zato je odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa.
1 Zakon o pravdnem postopku, Ur. l. RS št. 26/1999 s spremembami.
2 Zakon o dedovanju, Ur. l. SRS, št. 15/1976 s spremembami.
3 Zakon o sodiščih, Ur. l. RS, št. 19/94 s spremembami.
4 Zakon o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin, Ur. l. SRS, št. 28/80.