Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep II DoR 435/2022 ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.435.2022 AI generated

Supreme Court dismisses review application in mental health detention case for lack of admissibility conditions.

Case Number VSRS Sklep II DoR 435/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the application to allow a review of the Second Instance Court's decision regarding the detention of a person for treatment. The applicant argued that the court failed to include the closest relative in the decision-making process under the Mental Health Act, citing specific prior rulings. The court determined that the statutory conditions for admitting a review application were not met under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, 367.a člen; Zakon o nepravdnem postopku, 42. člen: A review application in a detention for treatment case is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the specific legal requirements for its admission are satisfied.

Keywords

AI generated
review application admissibility mental health detention closest relative inclusion Second Instance Court Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
367.a člen Zakona o pravdnem postopku
42. člen Zakona o nepravdnem postopku

Cited Case Law

AI generated
Višje sodišče v Ljubljani II Cp 1200/2015
Višje sodišče v Celju II Cp 348/2022
AI generated
VSC Sklep II Cp 136/2019
Appeal dismissed; court upheld involuntary psychiatric detention due to credible suicide risk and psychosis.
VSL Sklep III Cp 2/2026
Appeal dismissed; court upheld involuntary psychiatric hospitalization despite late filing due to severe rights infringement.
VSRS Sklep II DoR 205/2025
Supreme Court dismisses layman's revision request regarding involuntary psychiatric detention without video recording.
VSL Sklep II Cp 1572/2020
Appeal dismissed; involuntary psychiatric hospitalization upheld due to inability to control behavior and self-harm risk.
VSC sklep II Cp 653/2016
Court dismisses involuntary psychiatric hospitalization order due to insufficient evidence of danger and procedural flaws.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Presoja dopustnosti revizije v pridržalni zadevi (ZDZdr).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se zadržana oseba zadrži na zdravljenju pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnice Vojnik za dobo dveh mesecev, šteto od 16. 9. 2022.

2. Sodišče druge stopnje je laično pritožbo zadržane osebe in pritožbo njenega zastopnika zavrnilo.

3. Predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga zadržana osebe po svojem zastopniku. Predlaga dopustitev revizije glede odločitve o pravnem vprašanju: Ali mora sodišče, ko odloča o sprejemu na zdravljenje brez privolitve, v skladu z Zakonom o duševnem zdravju za odločitev vključiti tudi najbližjo osebo? Sklicuje se na sklepa Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 1200/2015 in Višjega sodišča v Celju II Cp 348/2022.

4. Predlog ni utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku.

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).