Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 100/2022 ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.100.2022 AI generated

Court dismisses appeal for permission of review in insolvency proceedings over legal entity as review is prohibited by law.

Case Number VSRS Sklep III DoR 100/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicants' request to permit a review of the second-instance court's decision in insolvency proceedings. The debtor and shareholders sought review after the lower courts dismissed their objections, but the law explicitly forbids filing a review in insolvency cases. Consequently, the court ruled that since review is statutorily prohibited, the application for permission could not be granted.

Legislator headnote

AI generated

ZFPPIPP 121. odstavek 2; ZPP 367. odstavek 2: Review proceedings are not permitted in insolvency proceedings over legal entities, rendering any application for permission to file a review inadmissible.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings legal entity review inadmissible permission denied ZFPPIPP 121

Cited Legislation

AI generated
ZFPPIPP 121. odstavek 2
ZPP 367. odstavek 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Ker revizija v stečajnem postopku nad pravno osebo ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je začelo stečajni postopek nad dolžnikom in imenovalo stečajnega upravitelja.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbe dolžnika in družbenikov dolžnika zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlagajo dolžnik in družbenika dolžnika predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) v drugem odstavku 121. člena (v zvezi s 5. členom, ki našteva postopke zaradi insolventnosti) določa, da v postopku zaradi insolventnosti ni mogoče vložiti revizije. Ker revizija v stečajnem postopku nad pravno osebo tako ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti (drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi s prvim in drugim odstavkom 121. člena ZFPPIPP). Vrhovno sodišče je zato sklenilo, kot izhaja iz izreka sklepa.

6. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).