Appeal withdrawn before ruling; appellant ordered to pay respondent's response costs under ZPP Art. 158(2).
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court declared the appellant's appeal withdrawn before issuing a final decision. The appellant had requested the appeal be granted and the first-instance judgment revoked, while the respondent submitted a formal response. The court ruled that since the appeal was withdrawn, the appellant must bear the costs incurred by the respondent for preparing the response.
Legislator headnote
AI generatedZPP 334(2); ZPP 158(2): An appeal may be withdrawn at any time before the appellate court renders a decision, and the withdrawing party must reimburse the opposing party for costs resulting from the legal remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I. Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 612,00 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po poteku roka za prostovoljno plačilo dalje.
[JEDRO]
Dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo. Pritožbeno sodišče je zato ugotovilo umik pritožbe.
Na podlagi drugega odstavka 158. člena ZPP mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. Tožena stranka je zato upravičena do povrnitve stroškov odgovora na pritožbo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo.
2. Tožeča stranka je zoper sklep vložila pritožbo in pritožbenemu sodišču predlagala, da pritožbi ugodi, razveljavi izpodbijani sklep in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Tožena stranka je vložila odgovor na pritožbo.
3. Še preden je pritožbeno sodišče odločilo o pritožbi tožeče stranke, je preko Okrožnega sodišča v Ljubljani prejelo njen umik.
4. Dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo. Pritožbeno sodišče je zato ugotovilo umik pritožbe (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).
5. Na podlagi drugega odstavka 158. člena ZPP mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. Tožena stranka je zato upravičena do povrnitve stroškov odgovora na pritožbo, ki jih je pritožbeno sodišče odmerilo v višini priglašenih 1000 točk oziroma 600 EUR za sestavo odgovora na pritožbo (2. točka Tarifne številke 21 Odvetniške tarife (OT) v povezavi s Tarifno številko 18 OT) 1 in v višini 12 EUR materialnih stroškov (11. člen OT). Pritožbeno sodišče pa toženi stranki ni priznalo povrnitve stroškov za pregled spisa in obvestila stranki, ki jih je zahtevala po 2. in 4. točki Tarifne številke 39 OT. 2 Omenjeni storitvi se lahko v skladu s prvim odstavkom navedene tarifne številke priznata le v primeru, če predstavljata samostojno storitev, za kar pa v obravnavanem primeru ne gre, saj sta bili opravljeni v okviru storitve sestave odgovora na pritožbo.
1 Sedaj Tarifna številke 22 v povezavi s Tarifno številko 19 OT (Uradni list RS 70/2022).
2 Sedaj Tarifni številki 43/2 in 43/4 (Uradni list RS 70/2022).