Appeal dismissed as late filed; court ruled appeal submitted after statutory deadline expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal because it was filed after the statutory deadline had expired. The appellant received the first-instance decision on May 4, 2022, triggering a thirty-day filing period that ended on June 3, 2022, yet the appeal was only mailed on June 6, 2022. Consequently, the court applied the relevant procedural law provisions to reject the appeal and assign all associated costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku; Pritožba je prepozna, če je vložena po izteku pritožbenega roka, kar povzroči njeno zavrnitev in nosi tožnik stroške pritožbenega postopka.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Tožnik nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Zavrženje prepozne pritožbe.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano odločbo postopek za 5.606 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 11. 2016 dalje ustavilo (I. točka izreka), toženki naložilo, da v roku 15 dni tožniku plača 2.301,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od zneska 2.133,41 EUR od 7. 11. 2016 dalje do plačila in od zneska 167,99 EUR od 7. 12. 2016 dalje do plačila (II. točka izreka), v presežku pa je zahtevek zavrnilo (III. točka izreka). Odločilo je tudi, da tožnik nosi 37 %, toženka pa 63 % stroškov postopka (IV. točka izreka).
2. Tožnik je zoper zavrnilni del odločitve (III. točka izreka) in zoper odločitev o stroških postopka (IV. točka izreka) vložil pritožbo.
3. Na vročeno pritožbo toženka ni odgovorila.
4. Pritožba je prepozna.
5. Iz povratnice o vročitvi izpodbijane odločbe, pripete k listovni številki 403 izhaja, da je pooblaščenka tožnika odločbo prejela 4. 5. 2022. Naslednji dan, to je 5. 5. 2022 je v skladu z drugim odstavkom 111. člena ZPP 1 začel teči trideset dnevni pritožbeni rok, ki se je iztekel 3. 6. 2022. Iz dohodnega žiga na predmetni pritožbi (listovna številka 408) izhaja, da je bila pritožba poslana priporočeno po pošti šele dne 6. 6. 2022. Enako izhaja tudi iz pripete ovojnice. To pomeni, da je pritožba prepozna, saj je vložena po izteku pritožbenega roka (drugi odstavek 343. člena ZPP). Zato jo je treba zavreči (352. člen ZPP).
6. Pritožbeno sodišče je o pritožbenih stroških odločilo na podlagi prvega odstavka 165. člena ZPP. Ker je pritožba prepozna, tožnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP).
1 Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, številka 26/1999, s kasnejšimi spremembami.