Appeal against first-instance dismissal of claim is inadmissible as only appeals against second-instance remittals are permitted.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal lodged against the second-instance court's decision to set aside the first-instance judgment and remand the case. The first court had rejected the plaintiff's claim, but the second court reversed this and ordered a new trial. The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because Article 357a of the Code of Civil Procedure permits appeals only against decisions to set aside judgments and remand cases, not against first-instance dismissals.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 357.a člena ZPP; Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve sodišču prve stopnje je edina dovoljena, pritožba zoper sklep o zavrnitvi tožbe v prvi instanci ni dovoljena.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Po prvem odstavku 357.a člena ZPP je predvidena pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve sodišču prve stopnje. V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje odločilo s sklepom (s katerim je tožbo zavrglo). Zoper tako odločitev pa pritožba ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi ugodilo, sklep sodišča prve stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločanje.
3. Tožeča stranka je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila pritožbo v skladu s 357.a členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Priglasila je stroške pritožbenega postopka.
4. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
5. Pritožba ni dovoljena.
6. Po prvem odstavku 357.a člena ZPP je predvidena pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve sodišču prve stopnje. V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje odločilo s sklepom (s katerim je tožbo zavrglo). Zoper tako odločitev pa pritožba ni dovoljena. Zato jo je Vrhovno sodišče zavrglo na podlagi šestega odstavka 357.a člena v zvezi s 1. točko 365. člena ZPP.
7. Odločitev o pritožbenih stroških temelji na prvem odstavku 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 154. in 155. členom ZPP. Z zavrženjem pritožbe je hkrati odločeno o neutemeljenosti stroškov pritožnikov.