Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep I R 118/2022 ECLI:SI:VSRS:2022:I.R.118.2022 AI generated

Supreme Court designates Tolmin District Court as competent court for deceased person declaration due to missing defendant data.

Case Number VSRS Sklep I R 118/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia designated the District Court in Tolmin as the competent court for a declaration of death proceeding. The petitioner requested the declaration for a missing property owner, but the defendant's nationality and residence were unknown, preventing the exclusion of foreign jurisdiction. The court applied the statutory rule that when a defendant's residence is unknown, the Supreme Court designates a local court based on the location of the disputed immovable property.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (48. in 78. člen); Zakon o nepravdnem postopku (11. člen): When a defendant's nationality or residence is unknown, the Supreme Court designates a local court based on the location of the immovable property involved in the dispute.

Keywords

AI generated
declaration of death competent court designation immovable property jurisdiction unknown defendant residence international private law

Cited Legislation

AI generated
Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (48. in 78. člen)
Zakon o nepravdnem postopku (11. člen)
AI generated
VSRS Sklep I R 156/2023
Supreme Court designates Tolmin District Court as competent court for deceased person declaration due to unknown foreign jurisdiction.
VSRS sklep I R 31/2015
Supreme Court assigns Ljutomer District Court jurisdiction over a declaration of death case based on co-ownership location.
VSRS Sklep I R 140/2025
Supreme Court assigns jurisdiction to local court based on immovable property when defendant's residence is unknown.
VSRS Sklep I R 1/2018
Supreme Court designates Radovljica District Court as competent court for deceased person declaration due to birthplace and property rights.
VSRS Sklep I R 2/2018
Supreme Court assigns Radovljica District Court jurisdiction based on birthplace and real property rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.

[JEDRO]

V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča nasprotnega udeleženca, zato po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. in 78. člen ZMZPP). Vrhovno sodišče je v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 odločilo, da se kot krajevno pristojno sodišče za odločanje v tej nepravdni zadevi določi Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da je v zemljiško knjigo na območju tega sodišča vpisana lastninska pravica nasprotnega udeleženca pri nepremičnini parc. št. ... k. o. 2249 Volče.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Predlagateljica je 16. 8. 2022 podala predlog za začetek postopka razglasitve pogrešanega A. A. za mrtvega. Navaja, da je A. A. lastnik nepremičnine parc. št. ... k. o. 2249 Volče, ki jo potrebuje za premoženjskopravno in zemljiškoknjižno ureditev rekonstruiranega odseka državne ceste ... Pogrešanec je bil leta 1880 živ, hkrati pa je to tudi zadnje znano poročilo o njem.

2. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem (ali začasnem) prebivališču osebe, zoper katero je vložen predlog. Če ta okoliščina ni znana, krajevno pristojno sodišče določi Vrhovno sodišče (prvi in šesti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku, v nadaljevanju ZNP-1).

3. Za odločanje v zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Tolminu.

4. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča nasprotnega udeleženca, zato po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku). Vrhovno sodišče je v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 odločilo, da se kot krajevno pristojno sodišče za odločanje v tej nepravdni zadevi določi Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da je v zemljiško knjigo na območju tega sodišča vpisana lastninska pravica nasprotnega udeleženca pri nepremičnini parc. št. ... k. o. 2249 Volče.