Legislator Case Law & Legislation
VSK Sklep II Ip 118/2022 ECLI:SI:VSKP:2022:II.IP.118.2022 AI generated

Court allows creditor's appeal, reducing security filing fee to 30 EUR based on existing enforcement title.

Case Number VSK Sklep II Ip 118/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Higher Court in Koper partially granted the creditor's appeal against a lower court's decision regarding security filing fees. The creditor argued that because they already held an enforcement title, the security filing should be treated as a first-instance enforcement proceeding, warranting a significantly lower court fee. The court agreed that when an enforcement title exists, the security filing constitutes a first-instance enforcement proceeding under the relevant law, thereby establishing the correct fee calculation.

Legislator headnote

AI generated

243. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju; Postopek zavarovanja z zastavno pravico na nepremičnini, ko upnik razpolaga z izvršilnim naslovom, se šteje za izvršilni postopek na prvi stopnji za namene določanja sodne takse.

Keywords

AI generated
enforcement title security filing fee mortgage right court fee calculation first instance enforcement Zakon o izvršbi in zavarovanju higher court appeal

Cited Legislation

AI generated
243. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju
1. člen Zakona o sodnih taksah
365. člen Zakona o pravdnem postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru dolžnikov ugodi, razveljavi se tudi plačilni nalog Z 5/2022 z dne 25.3.2022 (poleg plačilnega naloga z dne 4.3.2022), in se določi sodna taksa za postopek o predlogu za zavarovanje po tar.št. 4013 ZST-1 v znesku 30,00 EUR.

[JEDRO]

Pri zavarovanju z zastavno pravico na nepremičnini je torej „postopek na prvi stopnji“ iz tarifne številke 4013 ZST-1 izvršilni postopek, saj upnik trdi, da že razpolaga z izvršilnim naslovom, zakon pa drugega pogoja za zavarovanje ne zahteva.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Sežani delno ugodilo ugovoru upnika zoper plačilni nalog in sodno takso v postopku zavarovanja po tarifni številki 4013 ZST-1 določilo v znesku 355,50 EUR, plačilni nalog z dne 4.3.2022 pa je razveljavilo.

2. Zoper sklep se upnik pritožuje. Vztraja, da je predlog za zavarovanje vložil na podlagi izvršilnega naslova in sicer za zavarovanje denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini na podlagi 243. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ). Ker izvršilni naslov že obstaja, sodniku ni treba presojati verjetnosti terjatve, kar je bil razlog za uvedbo tarifne številke 4103. Gre za prvo dejanje v postopku izvršbe na nepremičnine, saj upnik ne more pridobiti dveh zastavnih pravic. Če bi vložil predlog za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, bi plačal sodno takso le v višini 55,00 EUR. Zato meni, da bi sodišče moralo pri odmeri sodne takse izhajati iz tarifne številke 4011 in odmeriti sodno takso v višini 10 % takse po tar.št. 4011, to je v višini 5,50 EUR. Navedeno izhaja iz načela enotnega plačila sodne takse iz prvega odstavka 18. člena ZST-1.

3. Pritožba je delno utemeljena.

4. Po tarifni številki 4013 ZST-1 znaša sodna taksa za postopek zavarovanja 10 % sodne takse za postopek na prvi stopnji. Kateri postopek je postopek na prvi stopnji, je odvisno od sredstva zavarovanja. Po določbi 243. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) ima upnik na podlagi izvršilnega naslova, ki se glasi na denarno terjatev, pravico zahtevati njeno zavarovanje z zastavno pravico na dolžnikovi nepremičnini. Izvršilni naslov pomeni, da bi upnik že lahko predlagal izvršbo, vendar se iz različnih razlogov za to ne odloči, želi pa zavarovanje bodočega poplačila v izvršilnem postopku z zastavno pravico na nepremičnini, last dolžnika. Učinek vknjižbe zastavne pravice na nepremičnini je namreč, da hipoteka učinkuje tudi proti kasnejšim pridobiteljem nepremičnine (245. člen ZIZ). Pri zavarovanju z zastavno pravico na nepremičnini je torej "postopek na prvi stopnji" iz tarifne številke 4013 ZST-1 izvršilni postopek, saj upnik trdi, da že razpolaga z izvršilnim naslovom, zakon pa drugega pogoja za zavarovanje ne zahteva. Ker znaša sodna taksa za predlog za izvršbo na prvi stopnji 55,00 EUR (tarifna številka 4011 ZST-1), je pravilen znesek sodne takse za predlog za zavarovanje z zastavno pravico na nepremičnini 30,00 EUR (po tarifni številki 4013 je taksa 10 % takse za postopek na prvi stopnji, vendar najmanj 30,00 EUR). Pritožbeno sodišče je zato pritožbi delno ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ v zvezi s 1. členom ZST-1), tako da je razveljavilo tudi plačilni nalog z dne 25.3.2022 in določilo sodno takso za postopek o predlogu za zavarovanje po tarifni številki 4013 ZST-1 v znesku 30,00 EUR.

5. V nadaljevanju postopka bo sodišče prve stopnje izdalo nov plačilni nalog.