Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep I Cp 1110/2022 ECLI:SI:VSLJ:2022:I.CP.1110.2022 AI generated

Appeal dismissed as late; second appeal filed after 3-day deadline under Mental Health Act.

Case Number VSL Sklep I Cp 1110/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed a second appeal filed by the same party against the same first-instance decision regarding psychiatric treatment. The appellant submitted the initial appeal within the deadline, but the subsequent filing occurred after the three-day period mandated by the Mental Health Act. The court ruled that the late appeal was inadmissible and could not be considered, regardless of the appellant's arguments.

Legislator headnote

AI generated

1. odst. 67. člena Zakona o duševnem zdravju; 1. odst. 346. člena Zakona o pravdnem postopku: An appeal filed after the statutory three-day period is inadmissible and must be rejected without consideration of the merits.

Keywords

AI generated
Mental Health Act statutory appeal deadline inadmissible appeal psychiatric treatment procedural time limit second appeal Zakon o duševnem zdravju

Cited Legislation

AI generated
1. odst. 67. člena Zakona o duševnem zdravju
1. odst. 346. člena Zakona o pravdnem postopku
42. člena Zakona o nepravdnem postopku
AI generated
VSL Sklep I Cp 665/2020
Appeal dismissed; video conference hearing valid under emergency COVID-19 regulations and mental health law.
VSL Sklep II Cp 911/2019
Appeal dismissed; detention on special ward justified by medical expert opinion and lack of less restrictive alternatives.
VSL Sklep II Cp 1432/2020
Court upholds compulsory psychiatric detention due to failure to take medication causing danger to self and others.
VSL Sklep II Cp 91/2024
Appeal dismissed; involuntary psychiatric hospitalization upheld due to severe mental disorder and danger to self/others.
VSL sklep II Cp 3223/2014
Supreme Court dismisses appeal against compulsory treatment detention due to patient's inability to cooperate and critical illness.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba, ki jo je udeleženec vložil dne 5. 7. 2022, se zavrže.

[JEDRO]

Pritožba, ki jo je A. A. zoper isti sklep sodišča prve stopnje vložil še 5. 7. 2022, je prepozna.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se A. A. zadrži na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične klinike ... še najdlje do vključno 1. 8. 2022. V sklepu je povzeta tudi odločitev sodišča z naroka istega dne, da se A. A. omeji prisotnost pri izvajanju dokazov (podajanju izvedenskega mnenja).

2. Sklep sodišča prve stopnje (z dne 27. 6. 2022) je A. A. osebno prejel 1. 7. 2022, kar jasno izhaja iz povratnice. Pritožbo zoper ta sklep je vložil 1. 7. 2022 in jo je to pritožbeno sodišče že obravnavalo ter o njej odločilo na seji pritožbenega senata s sklepom 5. 7. 2022.

3. Pritožba, ki jo je A. A. zoper isti sklep sodišča prve stopnje vložil še 5. 7. 2022, je prepozna, saj je vložena po preteku 3 dnevnega pritožbenega roka (1. odst. 67. čl. Zakona o duševnem zdravju). Obširnejših navedb, ki jih pritožnik podaja v tej vlogi, zato pritožbeno sodišče ni moglo upoštevati niti ob odločanju o njegovi pravočasni pritožbi.

4. Na podlagi 1. odst. 346. čl. Zakona o pravdnem postopku, ki se smiselno uporablja tudi v nepravdnem postopku (42. čl. Zakona o nepravdnem postopku), je moralo pritožbeno sodišče prepozno pritožbo (oz. njeno prepozno dopolnitev) zavreči.