Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep II Cp 1303/2022 ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1303.2022 AI generated

Appeal granted; lower court erred by applying Slovenian law to Croatian securities accounts causing loss of shares.

Case Number VSL Sklep II Cp 1303/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the appeal against a first-instance decision regarding inheritance of securities held abroad. The deceased owned shares registered with a Croatian clearing house, but the lower court incorrectly applied Slovenian law, which renders such accounts void after 2021. Consequently, the court reversed the lower court's dismissal and ordered the inclusion of the specific shares in the estate.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih; Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih: The court must apply the correct jurisdictional law; applying domestic law to foreign securities accounts where the account holder lost rights due to local regulations constitutes an error of law requiring correction.

Keywords

AI generated
inheritance of foreign securities conflict of laws in inheritance Croatian clearing house accounts void securities due to local law error of law on jurisdiction appellate correction of lower court material law application error

Cited Legislation

AI generated
365. člen ZPP
42. člen ZNP-1
Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi, sklep se v izpodbijani I. in III. točki izreka spremeni tako, da se v I. točki izreka doda 4. alineja: " - vrednostni papirji pri Centralno klirinški depozitarni družbi Hrvaške: 100 z oznako A., 154 oznako B. in 69 z oznako C.", III. točka izreka pa se izbriše.

[JEDRO]

Na podlagi ZNVP so bili računi registrskih računov pri Centralni kreditni depotni družbi ukinjeni po 1. 1. 2017, po 31. 12. 2021 so imetniki izgubili tudi same vrednostne papirje. Določila, ki jih je sodišče prve stopnje uporabilo, veljajo za imetnike računov pri Centralno klirinško depotni družbi v Sloveniji in ne za račune, odprte pri Centralno klirinški depozitarni družbi Hrvaške.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Zapustnikovi dediči so sodišče v Republiki Sloveniji zaprosili za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju, ker so naknadno ugotovili, da je imel pokojni odprt račun pri Banki D. d. d. Hrvatska in Banki E. d. d. Zagreb, pravico do uporabe groba na pokopališču ... v Zagrebu ter 100 delnic A. d. d., 154 delnic B. d. d. in 69 delnic hrvaškega C. Sodišče prve stopnje je predlogu dedičev, razen v delu, ki se nanaša na vrednostne papirje, ugodilo.

2. Odločitev sodišča v zavrnilnem delu s pritožbo napadata zakonita dediča. V obrazložitvi pritožbe navajata, da je imel pokojni delnice vpisane pri Centralno klirinški depozitarni družbi v Zagrebu in prilagata obvestilo o stanju na računu na dan 28. 6. 2022.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče je v III. točki izreka zavrnilo predlog zakonitega dediča z dne 14. 4. 2022, da v zapuščino spadajo tudi delnice pokojnega, ki so vpisane pri Centralno klirinški depozitarni družbi v Zagrebu. Odločitev sodišča je napačna, ker je sodišče prve stopnje spregledalo, da je imel pokojni delnice podjetij A. d. d. Zagreb, B. d. d. Zagreb in hrvaškega C. na računu Centralno klirinške depozitarne družbe v Zagrebu, torej na Hrvaškem in ne v Sloveniji. Posledično je zmotno uporabilo določila Zakona o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP), ki velja v Sloveniji. Na podlagi ZNVP so bili računi registrskih računov pri Centralni kreditni depotni družbi ukinjeni po 1. 1. 2017, po 31. 12. 2021 so imetniki izgubili tudi same vrednostne papirje.

5. Določila, ki jih je sodišče prve stopnje uporabilo, veljajo za imetnike računov pri Centralno klirinško depotni družbi v Sloveniji in ne za račune, odprte pri Centralno klirinški depozitarni družbi Hrvaške. Kot sledi iz obvestila o stanju računa na dan 28. 6. 2022, ki sta ga pritožnika priložila k pritožbi, so na računu delnice v obsegu, kot sledi iz izreka sklepa te odločbe. Višje sodišče v Ljubljani je zaradi zmotne uporabe določil materialnega prava pritožbi dedičev ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, kot sledi iz izreka te odločbe (3. točka 365. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1).