Appeal dismissed; court fee for appeal against substantive ruling taxed correctly under tariff item 1121.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal against the first-instance court's decision to reject the defendant's objection to a payment order. The plaintiffs argued the court fee should have been calculated under tariff item 4021 for an enforcement objection, but the court clarified this case involved an appeal against a substantive ruling. Consequently, the court correctly applied tariff item 1121 and confirmed the first-instance ruling, noting the fee was reduced because the appeal was deemed withdrawn.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodnih taksah; Zakon o pravdnem postopku: When an appeal is lodged against a first-instance court's decision on the merits of a case, the court fee must be calculated according to tariff item 1121, not tariff item 4021 which applies to objections against enforcement decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.
[JEDRO]
V obravnavanem primeru gre za pritožbo zoper odločbo sodišča prve stopnje o glavni stvari v pravdnem postopku. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je takso za pritožbo odmerilo po tarifni številki 1121 taksne tarife ZST-1.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor tožene stranke z dne 19. 1. 2022 zoper plačilni nalog z dne 10. 1. 2022 zavrnilo.
2. Navedeni sklep toženca izpodbijata s pravočasno pritožbo. Trdita, da bi moralo sodišče takso odmeriti po tarifni številki 4021. Sodišče pozivata, da plačilni nalog P 81/2019 razveljavi in izda pravilni plačilni nalog za plačilo takse po tarifni številki 4021 in za znesek 50 EUR.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je v predmetnem postopku 10. 1. 2022 toženi stranki izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse za postopek o pritožbi, ki se je štela za umaknjeno, v višini 70 EUR. Tožena stranka je zoper navedeni plačilni nalog 19. 1. 2022 vložila ugovor, ki ga je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom zavrnilo. Pritožnika zmotno menita, da bi sodišče prve stopnje moralo takso odmeriti po tarifni številki 4021. Po tej tarifni številki se namreč odmerja taksa za ugovor zoper sklep o izvršbi. V obravnavanem primeru pa gre za pritožbo zoper odločbo sodišča prve stopnje o glavni stvari v pravdnem postopku. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je takso za pritožbo odmerilo po tarifni številki 1121 taksne tarife ZST-1 1 in glede na dejstvo, da se je pritožba tožencev štela za umaknjeno, upoštevalo tudi četrti odstavek 34. člena ZST-1 in izdalo plačilni nalog za 70 EUR, kar je 1/3 vrednosti takse za pritožbo, ki sicer znaša 210 EUR.
5. Ker pritožba ni utemeljena, sodišče druge stopnje pa tudi ni ugotovilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP 2 ), je pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
6. O pritožbi zoper sklep je sodišče druge stopnje odločalo po sodnici posameznici (prvi odstavek 366.a člena ZPP).
1 Zakon o sodnih taksah, Uradni list RS, številka 37/08, s spremembami.
2 Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, številka 26/1999, s spremembami.