Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSM Sklep I Cp 338/2022 ECLI:SI:VSMB:2022:I.CP.338.2022 AI generated

Appeal dismissed because appellant failed to supplement request for installment court fee payment within deadline.

Case Number VSM Sklep I Cp 338/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal and upheld the first-instance court's decision to reject the appellant's request for installment payment of the court fee. The first-instance court had ordered the appellant to complete her request for installment payment, which she failed to do within the specified timeframe. Consequently, the appellate court found the appeal unfounded and confirmed the original ruling that the request was properly rejected.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah (ZST-1); Zakon o pravdnem postopku (ZPP): When a party requests installment payment of court fees and the court orders them to complete the request, failure to do so results in the rejection of the request and the immediate start of the payment deadline.

Keywords

AI generated
court fee payment installment request supplementing request appellate review procedural deadline ZST-1 ZPP

Cited Legislation

AI generated
2nd paragraph of Article 350 in conjunction with Article 366 of the Code of Civil Procedure (ZPP)
3rd paragraph of Article 1 of the Act on Court Fees (ZST-1)
Article 365 of the Code of Civil Procedure (ZPP)
7th paragraph of Article 34.a of the Act on Court Fees (ZST-1)
AI generated
VDSS sklep Pdp 1144/2013
Appeal dismissed; late court fee payment deemed invalid despite illness, process suspended per ZPP 105.a(3).
VSL sklep II Cp 3045/2014
Court allows installment payment of court fees for appeal due to applicant's low income and financial hardship.
VSL sklep II Cpg 829/2016
Appeal allowed; court held payment deadline is procedural, extending to Monday if due on Saturday.
VSL Sklep II Cp 506/2022
Appeal allowed; payment order issuance not tied to fee waiver decision finality.
VSL sklep I Cpg 788/2009
Appeal dismissed; court fee installment request rejected due to late filing after appeal submission.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Sodišče prve stopnje je tožečo stranko po vloženi pritožbi in podanem predlogu, da se ji omogoči obročno plačilo sodne takse pozvalo, da predlog dopolni (sklep z dne 6. 1. 2022). Tožeča stranka predloga ni dopolnila, zato je sodišče prve stopnje njen predlog, pravilno zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. V predmetni zadevi je sodišče prve stopnje, z izpodbijanim sklepom, predlog tožeče stranke za obročno plačilo sodne takse za postopek s pritožbo po tarifni št. 30010 zavrglo in določilo, da rok za plačilo sodne takse in rok za ugovor zoper že izdani plačilni nalog teče naslednji dan po vročitvi sklepa.

2. Zoper sprejeto odločitev se laično pritožuje tožeča stranka, iz vseh pritožbenih razlogov ter predlaga, da se ji odobri obročno plačilo sodne takse.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče druge stopnje je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru pritožbenih navedb in razlogov na katere je dolžno paziti po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena v zvezi s prvim odstavkom 366. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1).

5. Sodišče prve stopnje je tožečo stranko po vloženi pritožbi in podanem predlogu, da se ji omogoči obročno plačilo sodne takse pozvalo, da predlog dopolni (sklep z dne 6. 1. 2022). Tožeča stranka predloga ni dopolnila, zato je sodišče prve stopnje njen predlog, pravilno zavrglo. Glede na obrazloženo, je pritožba tožeče stranke neutemeljena in jo je sodišče druge stopnje zavrnilo ter izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

6. V kolikor sodišče pravnemu sredstvi ne ugodi, začne teči rok za plačilo sodne takse naslednji dan po vročitvi sklepa (sedmi odstavek 34.a člena ZST-1).