Funeral expenses are debts of the estate; inheritance restriction does not apply to funeral costs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal, upholding the first-instance decision that funeral expenses constitute debts of the estate. The appellant argued that these costs should be excluded from the restricted portion of the inheritance under Article 128 of the Inheritance Act. The court ruled that funeral expenses are obligations arising after death for which heirs are liable, meaning the inheritance restriction does not apply to this specific debt.
Legislator headnote
AI generated128. člen ZD; 54.a člen ZSVS: Funeral expenses are debts of the estate and do not fall under the inheritance restriction for public funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Pogrebni stroški sodijo med dolgove iz zapuščine. Gre za obveznosti, ki nastanejo po zapustnikovi smrti in za katere velja odgovornost dedičev, zato ni podlage, da bi se v tem obsegu del zapustnikovega premoženja po 128. členu ZD izločil, da bi v tem delu prišlo do omejitve dedovanja v korist pritožnika.
Vrednost prejete socialne pomoči, ki jo je prejel zapustnik, in za katero velja omejitev dedovanja, katero višino je sodišče prve stopnje pravilno izračunalo na podlagi 54.a člena Zakona o socialno varstvenih prejemkih, ne dosega višine zapuščine, zato se pritožnik tudi iz tega razloga ne more poplačati iz zapustnikovega premoženja.
[OBRAZLOŽITEV]
Odločitev sodišča prve stopnje
1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da v zapuščino po zapustniku spadajo denarna sredstva na računu pri Banki A. v višini 4.389,15 EUR (I), da se na podlagi 128. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) omeji dedovanje v korist Republike Slovenije v višini 27.058,89 EUR, tako da postane zapuščina v celoti last Republike Slovenije (II), da se po pravnomočnosti tega sklepa Banki A. odreja, da izplača v korist Republike Slovenije denarna sredstva zapustnika, ki so navedena v točki I. sklepa (III).
Povzetek pritožbenih navedb
2. Tožnik v laični pritožbi navaja, da je imel stroške s pogrebom zapustnika v višini 1.903,12 EUR. Ker je imel zapustnik denarna sredstva na banki, ga pritožnik ni pokopal na občinske stroške. Zapustnik je imel prihranke, ker mu je pritožnik plačeval stroške povezane z bivanjem in ga tudi preživljal.
Odločitev pritožbenega sodišča
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pogrebni stroški sodijo med dolgove iz zapuščine. Gre za obveznosti, ki nastanejo po zapustnikovi smrti in za katere velja odgovornost dedičev, zato ni podlage, da bi se v tem obsegu del zapustnikovega premoženja po 128. členu ZD izločil, da bi v tem delu prišlo do omejitve dedovanja v korist pritožnika.
5. Vrednost prejete socialne pomoči, ki jo je prejel zapustnik, in za katero velja omejitev dedovanja, katere višino je sodišče prve stopnje pravilno izračunalo na podlagi 54.a člena Zakona o socialno varstvenih prejemkih, ne dosega višine zapuščine, zato se pritožnik tudi iz tega razloga ne more poplačati iz zapustnikovega premoženja.
6. Pritožbeni razlogi niso utemeljeni, zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).