Supreme Court dismisses appeal permission request as late due to non-personal service of judgment.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to appeal, ruling the filing was untimely. The applicant submitted the request via registered mail on February 2, 2022, after the final judgment was personally served on December 31, 2021. The court held that Article 142 of the Civil Procedure Act exempts judgments from personal service requirements, meaning the 30-day deadline began on January 1, 2022, rendering the February filing invalid.
Legislator headnote
AI generatedArticle 142 of the Civil Procedure Act; Article 367.b(1) and 377 of the Civil Procedure Act: A request for permission to appeal must be filed within 30 days of personal service of the final judgment, and if the judgment is served without personal service under Article 142, the deadline commences from the day after the judgment becomes legally effective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Po 142. členu ZPP se ne zahteva osebno vročanje sodbe sodišča druge stopnje.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je to zavrnilo primarni tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti pogodbe o prodaji poslovnega deleža in podredni tožbeni zahtevek za razveljavitev te pogodbe.
2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
3. Predlog je prepozen.
4. Predlog za dopustitev revizije mora stranka podati v 30 dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (prvi odstavek 367.b člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Pooblaščenki tožeče stranke je bila sodba sodišča druge stopnje z navadno vročitvijo vročena 31. 12. 2021. Po 142. členu ZPP se ne zahteva osebno vročanje sodbe sodišča druge stopnje, saj tak način vročanja po prvem odstavku tega člena velja le za tožbo, sodno odločbo, zoper katero je dovoljena posebna pritožba, izredno pravno sredstvo in nalog za plačilo sodne takse za vlogo iz prvega odstavka 105.a člena tega zakona in vabilo stranki na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo, če poravnalni narok ni bil razpisan.
5. Rok za vložitev predloga za dopustitev revizije je v konkretnem primeru začel teči 1. 1. 2022 in je iztekel v ponedeljek 31. 1. 2022. Predlog, vložen s priporočeno pošto dne 2. 2. 2022, je prepozen in ga je Vrhovno sodišče zato zavrglo (377. člen v zvezi s prvim odstavkom 367.b člena ZPP).
6. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).