Supreme Court designates Tolmin District Court as competent court for death declaration due to missing nationality and residence data.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court designated the District Court in Tolmin as the competent court for the death declaration proceeding. The applicant provided only an Italian address from land registry records, while nationality, birth details, and death information remained unknown. The court ruled that since international jurisdiction could not be excluded, it assigned the Tolmin court based on the deceased's property ownership there.
Legislator headnote
AI generatedZakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) tretji odstavek 48. člena; Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) prvi, četrti in šesti odstavek 11. člena: When nationality and habitual residence of the missing person cannot be ascertained, the Supreme Court designates a local court based on the location of immovable property owned by the missing person to determine jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
[JEDRO]
V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešanca. Je pa pogrešanec vpisana v zemljiško knjigo kot lastnik nepremičnin v k. o. 2249 Volče.
Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahajajo nepremičnine, pri katerih je pogrešanec vpisan kot lastnik.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Predlagateljica (Republika Slovenija) je pri Okrajnem sodišču v Tolminu podala predlog za razglasitev pogrešanca za mrtvega.
2. Okrajno sodišče v Tolminu je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Pojasnjuje, da je predlagateljica v predlogu kot zadnji znani naslov pogrešanca navedla le naslov v Italiji, ki izhaja iz zemljiške knjige. Na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče ugotoviti niti državljanstva, niti datuma ter kraja rojstva pogrešanca. Prav tako niso znani podatki o smrti pogrešanca in njegovih dedičih. Znano je le to, da je pogrešani v zemljiški knjigi vpisan kot lastnik nepremičnin v k. o. 2249 Volče.
3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog (prvi in četrti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)). Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (šesti odstavek 11. člena ZNP-1).
5. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešanca. Je pa pogrešanec vpisan v zemljiško knjigo kot lastnik nepremičnin v k. o. 2249 Volče.
6. Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZPP)), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahajajo nepremičnine, pri katerih je pogrešanec vpisan kot lastnik.