Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep III DoR 9/2022 ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.9.2022 AI generated

Supreme Court allows review of minority shareholder transfer resolution for breach of information rights under ZGD-1.

Case Number VSRS Sklep III DoR 9/2022
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia permitted a review application regarding the validity of a shareholders' meeting resolution transferring minority shares to the main shareholder. The lower courts initially dismissed the claim for annulment but later partially reversed the decision upon appeal. The Court ruled that the specific conditions for review were met under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku; Revizija se dopusti, če je izpodbijana odločitev kršila pravico do obveščenosti pri prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja.

Keywords

AI generated
minority shareholder rights share transfer resolution right to information ZGD-1 compliance review application admissibility shareholders meeting procedure ZPP review conditions

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je v okoliščinah konkretne zadeve sklep skupščine o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja izpodbojen zaradi kršitve pravice do obveščenosti po drugem odstavku 395. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1)?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretne zadeve sklep skupščine o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja izpodbojen zaradi kršitve pravice do obveščenosti po drugem odstavku 395. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je s svojo sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek na razveljavitev v izreku navedenih sklepov skupščine toženke z dne 5. 10. 2020, ki so se nanašali na razrešnico upravi in nadzornemu svetu ter na izključitev manjšinskih delničarjev in določitev višine odpravnine (I. točka izreka). Tožnicama je tudi naložilo nerazdelno povrnitev pravdnih stroškov toženke (II. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je ugodilo zahtevku za razveljavitev dveh sklepov skupščine, ki sta se nanašala razrešnico upravi in nadzornemu svetu, ter temu ustrezno spremenilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka), v preostanku zavrnilo pritožbo in potrdilo izpodbijano sodbo (II. točka izreka) ter toženki naložilo povrnitev stroškov pritožbenega postopka (III. točka izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlagata tožnici predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).