Court allows appeal correcting legal costs calculation based on 60.2% success rate instead of 41%.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal and reversed the first-instance judgment regarding the calculation of legal costs. The lower court incorrectly determined the plaintiff's success rate at 41%, whereas the appellate court found it to be 60.2% based on the partial recognition of claims after withdrawal. Consequently, the defendant was ordered to pay the corrected amount of 995.54 EUR in legal costs plus the plaintiff's appeal costs of 186.66 EUR.
Legislator headnote
AI generatedArticle 365(3) of the Civil Procedure Act; Article 165 of the Civil Procedure Act: When a party's success in the lawsuit is determined to be partial, legal costs are calculated proportionally to that success rate, and the party who successfully appeals the incorrect cost assessment is entitled to have their appeal costs awarded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v znesku 995,54 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje do dne plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 186,66 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
[JEDRO]
Glede na uspeh tožnika v pravdi, je izračun o povračilu pravdnih stroškov napačen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je toženki z izpodbijanim sklepom naložilo, da tožniku povrne stroške pravdnega postopka v znesku 266,23 EUR v roku 15 dni od vročitve sklepa, v primeru zamude s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Toženec s pritožbo izpodbija ugotovitev sodišča prve stopnje o uspehu v pravdi, ki znaša 60,2 % in ne 41 %, kot je zmotno ugotovilo sodišče prve stopnje. Tožniku je toženka zato dolžna povrniti 995,54 EUR pravdnih stroškov. Tožnik priglaša tudi pritožbene stroške.
3. Toženka na pritožbo ni odgovorila.
4. Pritožba je utemeljena.
5. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bilo tožniku po delnem umiku tožbe 2 od zahtevanih 2.208,44 EUR pravnomočno priznanih 1.329,18 EUR, kar predstavlja 60,2 % uspeh v pravdi, zato je ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožnik uspel z 41 %, zmotna.
6. Ob neizpodbijanem izračunu stroškov pravdnih strank v postopku na prvi stopnji (tožniku je sodišče priznalo 2.507,35 EUR, toženki pa 1.291,15 EUR) gre tožniku glede na uspeh v pravdi 995,54 EUR.
7. Ob povedanem je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in sklep sodišča prve na podlagi 3. točke 365. člena ZPP spremenilo kot izhaja iz izreka tega sklepa.
8. Tožnik je s pritožbo v celoti uspel, zato mu je toženka dolžna povrniti pritožbene stroške (165. člen ZPP), ki predstavljajo nagrado v višini 250 točk, kar znaša 150 EUR, materialni stroški znašajo 3 EUR, 22 % DDV na oboje pa 33,66 EUR, skupaj 186,66 EUR.
1 Pritožba se v (ne)priznanje stroškov v zvezi z umikom tožbe (158. člen ZPP) ne spušča.