Supreme Court delegates guardianship case to Velenju court for procedural efficiency and cost savings.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia delegated jurisdiction over a guardianship establishment case to the District Court in Velenju. The lower court argued that the respondent resides temporarily in Velenju, making the mandatory hearing and medical examination more efficient there. The Supreme Court agreed, ruling that delegation serves the principle of procedural economy when the respondent's temporary residence facilitates a smoother process.
Legislator headnote
AI generated67. člen ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1; Delegation of jurisdiction to a different competent court is permitted when it is obvious that the proceedings will be conducted more easily, quickly, and with lower costs due to the respondent's temporary residence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Velenju.
[JEDRO]
V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje te osebe (61. člen ZNP-1), predviden je tudi njen pregled s strani izvedenca medicinske stroke (62. člen ZNP-1) in zaslišanje osebe, ki se predlaga kot skrbnik (64. člen ZNP-1). Glede na navedbe v predlogu je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer nasprotna udeleženka začasno biva, zato je smoter delegacije izpolnjen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Domžalah je Vrhovnemu sodišču posredovalo predlog za delegacijo pristojnosti, saj nasprotna udeleženka živi v domu, ki sodi v območje Okrajnega sodišča v Velenju (na območju tega sodišča ima tudi prijavljeno začasno prebivališče). Ker jo bo treba v postopku za postavitev pod skrbništvo glede na določbe ZNP-1 zaslišati, izvedenec pa jo bo moral pregledati, sodišče ocenjuje, da se bo nepravdni postopek lažje izvedel pred sodiščem v Velenju.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1). Temeljni namen delegacije pristojnosti je smotrnost.
4. V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje te osebe (61. člen ZNP-1), predviden je tudi njen pregled s strani izvedenca medicinske stroke (62. člen ZNP-1) in zaslišanje osebe, ki se predlaga kot skrbnik (64. člen ZNP-1). 1 Glede na navedbe v predlogu je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer nasprotna udeleženka začasno biva, zato je smoter delegacije izpolnjen. 2
5. Vrhovno sodišče je zato sklenilo, da se za odločanje v tej zadevi določi Okrajno sodišče v Velenju.
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1).
1 Enako je pretehtalo v primerljivih zadevah I R 121/2019 z dne 19. 9. 2019, I R 152/2020 z dne 6. 11. 2020, R 29/2021 z dne 17. 3. 2021 in R 145/2021 z dne 20. 10. 2021.
2 Ko ima udeleženec začasno prebivališče v kakem drugem kraju in se da po okoliščinah domnevati, da bo tam prebival daljši čas, je tudi zakonodajalec predvidel krajevno pristojnost sodišča njegovega začasnega prebivališča (peti odstavek 11. člena ZNP-1).