Appeal court upheld rejection of extradition request due to insufficient evidence of crime under ZKP Art. 523.3.3.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court confirmed the first-instance court's decision to reject the extradition request from Uzbekistan. The lower court found that the prosecution's application lacked sufficient evidence to establish the suspect's guilt under Article 523, paragraph 3, item 3 of the Criminal Procedure Act. Consequently, the court ruled that legal conditions for extradition were not met and the request was lawfully denied.
Legislator headnote
AI generatedArt. 523.3.3 ZKP; Art. 96.1 ZKP; Art. 527.1 ZKP: Extradition requests must be supported by evidence proving the suspect's guilt under specific criminal provisions; absence of such evidence mandates rejection of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sklep sodišča prve stopnje se potrdi.
[JEDRO]
Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E.A. storil očitana mu kazniva dejanja.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrožno sodišče na Ptuju je s sklepom II Ks 50775/2021 z dne 27. 1. 2022 prošnjo pristojnega organa Republike Uzbekistan za izročitev zahtevane osebe E. A. zavrnilo. Ob tem je na podlagi prvega odstavka 96. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) odločilo, da obremenjujejo stroški postopka izročitve iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki tujca in potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika proračun.
2. Višji državni tožilec Z. K. z Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru je v mnenju, ki ga je podal po prvem odstavku 527. člena ZKP, z zgoraj povzeto odločitvijo Okrožnega sodišča na Ptuju v celoti soglašal.
3. Po pregledu zadeve sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit.
4. Preizkus je pokazal, da so ugotovitve prvostopnega sodišča povsem pravilne. Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E. A. storil očitana mu kazniva dejanja. Posledično ugotovljenemu je sodišče prve stopnje v skladu z določbo prvega odstavka 527. člena ZKP prošnjo za izročitev zavrnilo, sprejeto odločitev, ki ji v celoti in popolnoma sledi tudi sodišče druge stopnje in se nanjo v zaobid nepotrebnega podvajanja dosledno sklicuje, pa tudi jasno in tehtno obrazložilo. Kot pravilna in zakonita se je izkazala tudi odločitev sodišča prve stopnje v zvezi z odpravo pripora zahtevane osebe.
5. Po obrazloženem je sodišče druge stopnje odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (prvi odstavek 527. člena ZKP).