Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep I Cp 1506/2021 ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CP.1506.2021 AI generated

Appeal against second-instance judgment dismissed as only extraordinary remedies apply against final judgments.

Case Number VSL Sklep I Cp 1506/2021
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Higher Court dismissed the appellant's appeal against the second-instance judgment, upholding the first-instance court's rejection of the objection. The appellant argued the lower court ignored their submissions, but the court correctly identified that only extraordinary legal remedies are available against a final judgment from the second instance. Consequently, the appeal was rejected as procedurally inadmissible under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku; Pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje ni dovoljena, saj je mogoče vložiti le izredno pravno sredstvo.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure extraordinary remedy second instance judgment procedural inadmissibility appeal rejection final judgment legal remedy

Cited Legislation

AI generated
2. točka 365. člen ZPP
AI generated
VSL Sklep I Cp 2123/2022
Appeal against a rejection of an appeal against a second-instance court decision is inadmissible under ZPP. Appeal against a rejection of an appeal against a second-instance court decision is inadmissible under ZPP.
VSC Sklep I Cp 139/2021
Appeal against second-instance judgment dismissed as inadmissible under Civil Procedure Act rules.
VSC Sklep I Cp 321/2021
Appeal court quashes first-instance ruling due to contradiction between judgment text and reasoning regarding appeal dismissal.
VSL Sklep I Cpg 1173/2016
Appeal dismissed because final judgment precludes retrial or new judge under ZPP.
VSC Sklep II Kp 29410/2021
Court dismisses appeal against procedural ruling for missing statutory deadline to file objection. Defendant lost right to appeal due to late filing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil ugovor, ki ga je sodišče prve stopnje obravnavalo kot pritožbo in ki ga je z izpodbijanim sklepom kot nedovoljenega zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo ugovor toženca z dne 26. 7. 2021 zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 422/2021 z dne 28. 6. 2021.

2. Proti navedenemu sklepu se je pravočasno pritožil toženec. V laični pritožbi (ugovoru) navaja, da sodišče ni upoštevalo ugovornih navedb in dokazov pri razsojanju v postopku. Od sodišča zahteva, da vsa dejanja in razsodbe izvaja po zakonih.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je o tožbenem zahtevku razsodilo s sodbo opr. št. P 10/2020 z dne 11. 1. 2021. Toženec se je zoper navedeno sodbo pritožil. Njegovo pritožbo je Višje sodišče v Ljubljani s sodbo I Cp 422/2021 z dne 28. 6. 2021 zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje. Zoper navedeno sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil ugovor, ki ga je sodišče prve stopnje obravnavalo kot pritožbo in ki ga je z izpodbijanim sklepom kot nedovoljenega zavrglo. Kot je pravilno navedlo sodišče prve stopnje, je zoper sodbo sodišča druge stopnje pod pogojih, ki jih določa Zakon o pravdnem postopku možno vložiti le izredno pravno sredstvo.

5. Ker pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje ni dovoljena, jo je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo.

6. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo v skladu z 2. točko 365. člena ZPP zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.