Supreme Court assigns death declaration case to Tolmin District Court based on real estate location.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction over a death declaration petition to the District Court in Tolmin. The applicant, a municipality, sought to declare a missing Slovenian citizen dead, though her nationality and last known address were unknown. The court determined that while the general rule follows residence, the specific location of the applicant's real estate and the municipality's seat in Tolmin established local jurisdiction.
Legislator headnote
AI generated78. člen ZMZPP; 11. člen ZNP-1: When a Slovenian court has exclusive jurisdiction over declaring a missing Slovenian citizen dead, the Supreme Court designates the District Court as the local competent court if the applicant's seat or the deceased's real estate is located there.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
[JEDRO]
Skladno z 78. členom ZMZPP je sodišče Republike Slovenije izključno pristojno za razglasitev pogrešanega slovenskega državljana za mrtvega, ne glede na to, kje je imel stalno prebivališče. Ker po zbranih podatkih v tej fazi ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahajajo nepremičnine, pri katerih je pogrešana vpisana kot lastnica, prav tako pa ima na tem območju predlagatelj sedež.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Predlagateljica (Občina Bovec) je pri Okrajnem sodišču v Tolminu podala predlog za razglasitev pogrešane za mrtvo.
2. Okrajno sodišče v Tolminu je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Pojasnjuje, da je predlagateljica v predlogu kot zadnji znani naslov pogrešane navedla le naslov v Nemčiji, ki izhaja iz zemljiške knjige. Na podlagi razpoložljivih podatkov ni mogoče ugotoviti niti državljanstva, niti datuma ter kraja rojstva pogrešane. Prav tako niso znani podatki o smrti pogrešane in njenih dedičih. Znano je le to, da je pogrešana v zemljiški knjigi vpisana kot lastnica večjega števila nepremičnin v k. o. ...
3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.
4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog (prvi in četrti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)). Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (šesti odstavek 11. člena ZNP-1).
5. V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča pogrešane. Je pa pogrešana vpisana v zemljiško knjigo kot lastnica več nepremičnin v k. o. ..., ki spada v Občino Bovec (9. točka 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (v nadaljevanju ZUODNO)).
6. Skladno z 78. členom Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZPP) je sodišče Republike Slovenije izključno pristojno za razglasitev pogrešanega slovenskega državljana za mrtvega, ne glede na to, kje je imel stalno prebivališče. Ker po zbranih podatkih v tej fazi ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahajajo nepremičnine, pri katerih je pogrešana vpisana kot lastnica, prav tako pa ima na tem območju predlagateljica sedež.