Appeal court corrects first instance lawyer fee award by applying correct tariff rules for responsive briefs.

I. Pritožbi se ugodi in se II. točka izreka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna v roku 15 dni od prejema sklepa sodišča druge stopnje povrniti toženi stranki (poleg že priznane nagrade v znesku 2.114,38 EUR) še 1.793,00 EUR pravdnih stroškov (skupaj torej 3.907,38 EUR), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 183,00 EUR v roku 15 dni od prejema sklepa sodišča druge stopnje v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

[JEDRO]

Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pri odmeri nagrade toženi stranki zmotno uporabilo določbe Odvetniške tarife.

Po oceni sodišča druge stopnje pa gre za obrazloženo vlogo tožene stranke.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom v I. točki izreka postopek zaradi umika tožbe ustavilo, v II. točki izreka je tožeči stranki naložilo plačilo stroškov tožene stranke v višini 2.114,38 EUR v roku 15 dni od vročitve sklepa.

2. Zoper sprejeto odločitev se pritožuje tožena stranka. Navaja, da je sodišče zmotno prvo pripravljalno vlogo z dne 17. 12. 2020 ovrednotilo s 50 točkami, vlogo z dne 9. 2. 2021 pa je v celoti spregledalo. Obe vlogi sta bili obrazloženi in je v njih tožena stranka odgovarjala na pripravljalne vloge tožeče stranke. Zato predlaga, da ji sodišče prizna še za prvo pripravljalno vlogo 1400 točk in za drugo pripravljalno vlogo 1050 točk ter 22 % DDV. Priglaša stroške pritožbenega postopka.

3. V odgovoru na pritožbo tožena stranka nasprotuje kakršnimkoli nadaljnjim stroškom tožene stranke, saj vloge niso pripomogle k razrešitvi zadeve. Prav tako nasprotuje plačilu stroškov pritožbenega postopka.

4. Pritožba je utemeljena.

5. Sodišče druge stopnje je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru pritožbenih navedb in po uradni dolžnosti (350. člen v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).

6. Pregled zadeve pokaže, da je sodišče prve stopnje toženi stranki priznalo zaradi umika tožbe tožeče stranke za odgovor na tožbo 1400 točk, prvo obrazloženo vlogo z dne 17. 12. 2020 je štelo kot obrazložen dopis in priznalo toženi stranki 50 točk ter za narok dne 2. 3. 2021 1400 točk.

7. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pri odmeri nagrade toženi stranki zmotno uporabilo določbe Odvetniške tarife (v nadaljevanju OT). Tožena stranka je v pripravljalni vlogi z dne 17. 12. 2020 (prva pripravljalna vloga) obrazloženo odgovorila na prvo pripravljalno vlogo tožeče stranke, zato ji za slednjo gre nagrada v višini 1400 točk, v skladu s tar. št. 19/1 OT. Za vlogo z dne 9. 2. 2021 sodišče prve stopnje toženi stranki nagrade ni priznalo, po oceni sodišča druge stopnje pa gre za obrazloženo vlogo tožene stranke v kateri odgovarja na pripravljalno vlogo tožeče stranke, zato je v skladu s tar. št. 19/2 OT upravičena do nagrade v višini 1050 točk.

8. Upoštevaje 22 % DDV na odvetniške storitve in vrednost odvetniške točke v skladu s 13. členom OT (0,60 EUR), znaša nagrada tožene stranke za postopek pred sodiščem prve stopnje, skupaj z že priznano nagrado v višini 2.114,38 EUR in nagrado, ki jo je priznalo sodišče druge stopnje v višini 1.793,00 EUR, skupaj 3.907,38 EUR, kar je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki kot izhaja iz izreka sklepa sodišča druge stopnje (I. točka). Glede na obrazloženo, je sodišče druge stopnje pritožbi v celoti ugodilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremenilo (3. točka 365. člena ZPP).

9. O stroških pritožbenega postopka je sodišče druge stopnje odločilo v skladu s 165. in prvim odstavkom 154. člena ZPP. Tožena stranka je s pritožbo v celoti uspela, zato ji je tožeča stranka dolžna povrniti še nadaljnje pritožbene stroške, in sicer za pritožbo 250 točk in 22 % DDV, kar glede na vrednost odvetniške točke 0,60 EUR znaša skupaj 183,00 EUR (II. točka izreka).