Appeal dismissed as withdrawn due to failure to pay court fees under ZPP Article 105a(3).
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal, confirming the first-instance court's decision that the appeal was deemed withdrawn. The appellant failed to pay the required court fee within the statutory deadline, triggering the automatic withdrawal provision of Article 105a(3) of the Civil Procedure Act. Although the appellant argued the underlying debt assessment was incorrect, the court ruled that the non-payment of fees was the sole legally relevant factor for rejecting the procedural remedy.
Legislator headnote
AI generatedZPP 105.a(1); ZPP 105.a(3): Failure to pay the court fee within the prescribed period results in the appeal being deemed withdrawn, regardless of the substantive merits of the underlying claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Toženec ni postopal po omenjenem plačilnem nalogu in sodne takse v odrejenem roku ni plačal. Zato je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ki določa, da se šteje pritožba za umaknjeno, če zanjo ni plačana sodna taksa.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo toženčevo pritožbo zoper sodbo VI P 810/2018 z dne 1. 9. 2020 za umaknjeno, ker v odrejenem roku zanjo ni plačal sodne takse.
2. Toženec je v vlogi, ki jo je naslovil „Ugovor zoper sklep“ 1 navedel, da dejansko stanje dolga ni bilo ugotovljeno, saj je bil del dolga do tožeče stranke že plačan.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz izpodbijanega sklepa in podatkov spisa izhaja, da je sodišče prve stopnje z omenjeno sodbo naložilo tožencu, da v 15-ih dneh plača tožnici 2.394,08 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 8. 2017 dalje in ji povrne stroške postopka v znesku 183,02 EUR. Toženec je zoper takšno odločitev vložil pritožbo, za katero pa ni plačal sodne takse. V skladu s prvim odstavkom 105.a člena ZPP mora biti ob vložitvi pritožbe plačana sodna taksa. Plačilo sodne takse je procesna predpostavka za obravnavanje pritožbe. Sodišče prve stopnje je zato s plačilnim nalogom z dne 9. 11. 2020 pozvalo toženca, da v 15-dnevnem roku plača sodno takso v znesku 180,00 EUR. Toženec ni postopal po omenjenem plačilnem nalogu in sodne takse v odrejenem roku, ki se je iztekel 15. 2. 2021, ni plačal. Zato je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ki določa, da se šteje pritožba za umaknjeno, če zanjo ni plačana sodna taksa. Toženec v pritožbi zoper izpodbijani sklep dejanske ugotovitve, da sodne takse za pritožbo zoper sodbo ni plačal, ne prereka. Navedena okoliščina je edina pravno relevantna za presojo pravilnosti izpodbijanega sklepa. Njegova pritožba, s katero zgolj ugovarja svoji obveznosti, ki mu je bila naložena z omenjeno sodbo, je zato neutemeljena.
5. Glede na navedeno je bilo zato treba v skladu z določilom 2. točke 365. člena ZPP pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
1 Pravno sredstvo zoper sklep sodišča prve stopnje je pritožba (prvi odstavek 363. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).